武警山西省总队医院骨科 （山西 太原 030006）

内容提要：目的：比较分析跟骨骨折行L型外侧切开复位钢板内固定、经皮撬拨空心钉固定的临床效果。方法：选择2018年1月～2019年3月本院收治的跟骨骨折患者70例为对象，随机数字表法将患者分成对照组（25例）和观察组（25例）。对照组用L型外侧切开复位钢板内固定，观察组用经皮撬拨空心钉固定，比较两组患者的围手术治疗指标和并发症发生率。结果：观察组的围手术治疗指标均优于对照组，并发症发生率5.71%低于对照组28.57%，P＜0.05。结论：跟骨骨折的患者用经皮撬拨空心钉固定治疗的价值优于L型外侧切开复位钢板内固定。

目前，可用于跟骨骨折的手段较多，但选择何种方式治疗仍存在一定的争议，由于每种治疗方式的有效性和针对性存在差异，临床治疗时方法选择尤为关键，为探寻一种科学合理的跟骨骨折治疗方案，本次对本院用L型外侧切开复位钢板内固定和经皮撬拨空心钉固定治疗的跟骨骨折患者的临床情况进行分析，旨在比较上述两种方案的临床效果，探析其治疗跟骨骨折的临床价值。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选择2018年1月～2019年3月本院收治的跟骨骨折患者70例为对象，经影像学检查证实骨折。纳入标准：①新鲜闭合性跟骨骨折，年龄≥18岁；②知晓研究内容并同意配合，依从性良好，临床资料完善；③认知功能和智力正常，语言功能及听力正常，具备与医务人员沟通的能力。排除标准：①陈旧性跟骨骨折，年龄＜18岁；②合并重大脏器（心、肝、肾等）器质性疾病或者功能障碍；……