高 亮 汤曜炜 杨 选

（中国广州510070 广东省地震局）

0 引言

传统测定波速比的方法为和达法，有单台和达法和多台和达法。实际中较多采用多台和达法。多台和达法利用一组台站记录的地震事件的P 波走时tP和S 波与P 波走时差tS-P来测定波速比，该方法存在以下问题：①受时间精度的影响；②震相识别存在误差；③得到的波速比是各台站至震源传播路径的平均值，并非震源处的波速比；④受台站布局的影响，台站分布不均匀时得到的只是局部区域的波速比。

在对中强地震前后地震序列的研究中，地震学家发现波速比往往会呈现出“下降—恢复”的异常变化。孕震理论对以上现象解释为，在地震孕育过程中，特别是在其后期，孕震区内岩石的大量微裂隙会发生空间排列的变化，介质的孔隙度和各向异性程度等随之发生改变，以致地震波的传播速度受到影响。由于和达法求取波速比存在缺陷，部分学者倾向利用地震波波谱分析求取震源处的波速比。这种方法的优点是不受时间精度和震相识别误差的影响。在地震预报实践中，二者之间可以彼此印证，互相补充。目前国内外有不少学者进行过相关研究，均取得了较好的效果。许健生等（1998）对天祝—古浪5.4 级地震的研究表明，主震后地震的纵、横波位移谱零频极限的对数比值从1.2 左右下降到1.0 左右；张永久等（2004）通过纵、横波位移谱零频极限比值的计算，得到雅江6.0 级地震序列前后波速比的异常变化；陈丽娟等（2015）计算了纵横波位移谱零频极限比值与拐角频率比值，得到芦山MS7.0 地震序列前后波速比异常变化。……