刘月艾

（晋中市第二人民医院，山西 晋中 030800）

0 引言

烧伤患者的创面多有组织外露、坏死等问题，若是属于深度烧伤，还会出现血管神经损伤、肌腱或骨骼外露等问题，若创面长期接触外界的细菌和粉尘，很容易发生创面感染等并发症。对于烧伤创面，临床多给予清创+换药处理，待创面生成一定的肉芽组织后再进行皮瓣移植，但是传统换药治疗需要耗费较长的时间，成本高且见效慢，会影响到患者的恢复，使患者承担更大的经济负担；而负压封闭引流术不仅可以借助负压引流将组织渗出液等吸出，还可以借助敷料隔绝创面组织与外界致病微生物的接触，其可以更快地促进患者创面的愈合。本文抽选本院治疗烧伤创面的100例患者，分别给予负压封闭引流及传统换药处理，试对比二者的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料。抽选2019年2月至2020年2月于本院治疗烧伤创面的100例患者，将其分为研究组和对照组各50例。研究组：男20例，女30例；年龄23～57岁，平均（40.77±13.61）岁；烧伤深度：III度19例，II度31例；烧伤位置：躯干16例，四肢33例，其他位置1例。对照组：男19例，女31例；年龄22～58岁，平均（40.71±13.69）岁；烧伤深度：III度21例，II度29例；烧伤位置：躯干17例，四肢31例，其他位置2例。比较平均年龄、性别比例、烧伤深度、烧伤位置等，差异无统计学意义（P＞0.05），两组之间可采取统计学对比。纳入标准：①年龄不低于18岁、不超过60岁；②无血液疾病。低蛋白血症、糖尿病等疾病，既往身体健康；③烧伤面积占体表总面积的30%到50%，烧伤深度为II度-III度；④未接受过其他治疗；⑤对研究中涉及的药物或方法无过敏史或禁忌证；……