摘要：传染病就诊患者中有多人因各种目的而隐瞒病史，拒绝向医疗机构告知病史相关信息这些现象背后有着深刻的个人隐私权和知情权的冲突问题。本文以突发公共卫生事件为研究背景，对特定情景下知情权和隐私权的特点及二者冲突原因进行了分析，对在实际操作中如何平衡二者之间的利益关系进行思考和总结，为以后医疗立法和医疗实践提供参考和借鉴。

关键词：患者权利 ;衡平 ;策略

1、我国现行法律框架下新冠肺炎患者隐私权保护和公众知情权

现今国内的相关法律，如《传染病防治法》、《突发公共卫生应急条例》等对于突发公共卫生事件中知情权和隐私权的内容和范围缺乏明确规定，从而导致权利界限模糊，在实际和操作中时常无章可循。

1.1 患者的隐私权

患者的基本权利有医疗权、自主权、知情同意权、保密权和隐私权。突发公共卫生事件中的患者隐私权要保护的是一种地位的平等，来自传染病确诊或疑似患者与健康公民之间被平等对待的权利，其本质来自以下两个方面：

首先，患者的隐私权是一种独处权。王利明和杨立新教授认为，隐私是不愿或者不便让第三人知晓的，与社会公共利益和其他群体利益无关的私人信息1;当患病的事实以各种途径迅速被大众、媒体知晓，引发社会广泛关注后带来的各种情绪包括恐慌、愤怒等，势必会对个人以及家庭生态带来严重影响;而隐私权就像一张盾，为患者在个人生活与外界之间构筑起一道法律的屏障2。……