APP下载

埕海油田深层流体性质判别方法

2021-03-15刘俊东李进窦如胜王小刚卓坤刘竹杰

测井技术 2021年6期
关键词:特征评价

刘俊东,李进,窦如胜,王小刚,卓坤,刘竹杰

(1.中国石油集团测井有限公司天津分公司,天津300280;2.中国石油集团测井有限公司,陕西西安710077;3.中国石油大港油田公司第四采油厂(滩海开发公司),天津300280)

0 引 言

大港埕海油田受海上地理条件的制约,多采用人工岛或海上平台的方式钻采[1]。与陆上油田勘探开发不同,在高投入、高产出的同时有较高的风险。随着勘探开发的逐渐深入,测井响应特征与储层含油性的关系越来越复杂,测井评价难点日益凸显,常规评价方法难以准确识别储层流体性质。与此同时,当地层流体含气饱和度较高时,天然气的压缩储能效应会导致地下流体在井筒内运移过程中,因体积膨胀增大平台井口控制难度和海上油田的开采风险。因此,为了实现油田的高效开发和效益建产,对测井解释评价提出了更高的要求,不仅要准确划分油水关系,还要精准评价油气的相对含量,故针对埕海油田进行测井流体性质识别与评价方法研究具有重要意义。

1 储层特征与评价难点

埕海油田开发主力层为三角洲和扇三角洲前缘亚相沉积的沙河街组。储层构造破碎,单砂体厚度薄且纵横向展布变化较大,储层岩性为灰色泥岩、浅灰色含砾不等粒砂岩与细砂岩组成的互层层序,孔隙度最大为17.7%,单井平均孔隙度为14.2%,渗透率最大为79.6 mD[注]非法定计量单位,1 mD=9.87×10-4μm2,下同,单井平均渗透率为25.0 mD,属于中孔隙度低渗透率常规碎屑岩地层。区域岩心毛细管实验分析反映仅有少量大孔隙喉道,以微孔隙为主,孔隙结构较差,束缚水饱和度较高,可达60%以上。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

特征评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
如何表达“特征”
不忠诚的四个特征
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
线性代数的应用特征
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效