金 帅

（防灾科技学院，河北 三河065201）

引言

宜宾市地处云贵川三省交界地带，地震活动频繁，地震、降雨加之人为活动导致该地区地质灾害发生频繁，给人民群众生命财产带来巨大威胁。地质灾害易发性分区不仅可以有效减轻地质灾害损失，还可以为各级政府制定地质灾害防治规划和实施地质灾害预警提供依据[1]。

目前，地质灾害易发性分区方法较多，但没有统一的评价标准[2，3]。最早为方便评价，研究者试图通过模糊评判的方法进行易发性分析，此方法主观因素占主导，结果是否可信常受到质疑[2-5]。萨蒂[5]利用层次分析模型进行易发性评价，通过专家等具有专门知识的人对各评价因子进行重要程度排序，构建比较矩阵并赋予权重值。由于AHP 法往往是通过专家等权威人士进行分析，结果具有公信力[5-6]。由于易发性工作的发展，不依靠主观因素的客观评价方法开始涌现，如证据权、Logistics 模型、信息量模型等[2-3]。目前，常用的方法有信息量模型[3]、Logistics 模型[4]、AHP 法[5-6]及人工智能[7]等方法。其中，证据权法考虑了各因子正负两方面的因素，对因子如何影响滑坡发生有全面的认识，但是计算较为复杂，分区精度不高；Logistics 模型计算量较小，可以方便得到因子权重，模型建立后，只需填入各因子数值就可快速得到某地区易发性概率，但Logistics 模型对因子要求较高，各因子不得有任何相关性，实际中会导致因子选取困难；AHP 法对参与者的专业知识与经验要求极高，经验不足会导致精度降低甚至不可用；……