李景阳

出了事故，或有了灾难，要寻找责任人。老天爷不是人，却有时也成责任人。它被追责，没有辩护权，也不会请律师。倒是真正的责任人得了好处，将责任一推六二五。

有些事情，老天爷的确有一部分责任，甚至该担全责。古时候意大利亚平宁半岛上火山爆发埋了庞贝城，全是维苏威火山的“错”。在人类防御天灾能力很差的古代，只好让老天爷担全责。

但到了现代和当代，人类对灾难有了预测和防御能力，出了事，把责任一股脑推给老天爷，那就有点不公平。时常有山体滑坡、泥石流埋了百姓家，或山洪肆虐，上了百姓的床，那就得考虑人为的因素：为啥把房子建在危险地段，为啥城市的排涝能力那么差？就是地震的损失，也不能全怪罪老天爷。同样的烈度，有的房屋倒塌，有的房屋保全，莫非老天爷偏心眼，专对一些不顺眼的房屋“精准打击”“定点清除”？

因为老天爷总掺和人间的事，所以要跟它掰扯责任不大容易。尤其是靠天吃饭的农业，天灾与人祸总是搅在一起。大旱之年，庄稼歉收，老天爷的责任推不掉，但呼啦啦一大片地头的抽水机，安装好了就是不通电，以至到最后生了锈，这不能赖到老天爷头上。

有些事儿，真的轮不上让老天爷担责。光溜溜的城市柏油路，忽然间开了一个大黑洞，正走路的人还没醒过神来顷刻间坠入洞底。这事儿，该由老天爷埋单？某日看电视，主持人问特邀嘉宾路面塌陷的原因是什么，那专家说了三条：一曰城市道路建设问题，二曰地下管网问题，三曰地表地质问题。这最后一条跟老天爷有关。乍听，好像挺在理。

但细想，任何自然条件的变化都没有，老天爷还在那里睡大觉，人工铺的路忽然出了大坑，这与老天爷何干？若说地质地表有问题，当初负责勘察的市政部门是干什么的？其实，城市道路塌陷大半是地下管网惹的祸，地下掏空了，养护又不力，可能引发塌陷。还有人说“路面塌陷出现大坑，这种地质现象，不能统统归罪于施工”。这算是地质现象？跟地壳变动有关？请各位想一想，走在田野小道或走在山路上，可有地面张开一个血盆大口把人吞進去的情况发生？有专家说“不合理的或强度过大的人类活动都有可能诱发或导致地面塌陷”，这话靠谱。修路和管网铺设，都是有关部门的事，他们应担责，不能让老天爷来背黑锅。

一些人觉得，反正有老天爷垫背，人的责任就淡化了，就分流了，就稀释了。出了塌陷事故，推脱一个地壳原因，这事就私了了。责任有老天爷来背，就放松了对责任人的追究。其实应当做到，各种大小事故，如果确有人为因素在，就要建立健全相关追责机制，别总让无辜的老天爷来背黑锅。