黄艳

听过一个电台读书节目，谈的是安徒生的《海的女儿》。

节目中，有位母亲说，不应该让孩子读《海的女儿》，至少她不会让自己的女儿去读，因为人鱼公主太悲惨了。这个故事里体现的所谓高尚、牺牲精神，会让现实中的女孩子无法保护自己——这不公平。

那位母亲当然有权决定孩子读什么书，就像她有权决定孩子穿什么样的裙子、带什么样的发卡一样。事实上，每个母亲都对孩子有不可估量的影响力，深刻地影响孩子最初的价值观、审美观。可是，《海的女儿》该怎么写，才适合女孩子读呢？王子善良、英俊，拿世俗的标准，还有比他更值得爱慕的男孩子吗？人鱼公主自然深深爱上了这个王子，可是她必须因此改变自己，十分痛苦地去改变……是不是为了不让自己吃亏，就断然终止感情？

可是，如果这样的话，这个世界上哪里还有历经磨难、痴心不改的爱情？哪里还有一往情深的生死之恋？同理，按此逻辑，其他男孩子的妈妈也不会让孩子读《罗密欧与朱丽叶》之类的故事，因为罗密欧为了一个姑娘殉情而死，实在不值得！

也许，压根就不用来虚构这个故事。我们有饮食男女的柴米油盐、吵吵闹闹、斤斤计较，订婚、彩礼、私房钱……生活已经够了，还要文学做什么？有睡眠就够了，还要梦干什么？

《海的女儿》是世界级的童话，有孩子读得懂的故事，有值得大人思考的道理。就因为主人公牺牲了自我，就不向孩子推荐了吗？也许我们需要思考一个问题：什么样的观念，才能成为价值观？