张 彪

(辽宁水利土木工程咨询有限公司，沈阳 110000)

0 引 言

对水利工程概算阶段质量检测费的计算工程概估算编制规定明确提出：以“0.1%-0.2%”的统一取费费率范围和建筑安装工程费用为基础，按照“建设难度小、施工技术简单的项目取小值，反之取大值”的原则合理计算。然而，由于每个水利工程的独特性、工程建设内容的广泛性以及施工技术的复杂性，工程实际发生的费用与按编规规则计算的质量检测费存在较大出入[1-5]。针对水利工程质量检测问题，有学者从不同角度开展了深入探讨，如朱波等[6]从第三方检测的视角分析了水利工程质量检测费；肖志远等[7]对质量检测存在的不足，从建设过程的角度加以探析；闫文涛[8]等从费用控制的角度探讨质量检测问题；郑舒等[9]基于行业发展的视角探究了工程质量检测现状；赵明等[10]通过深入分析，提出了有效解决质量检测问题的有效对策；王伟等[11]探究了检测过程中第三方实验室所发挥的功能，并以实例验证了其重要作用；阮建清等[12]以云南地区为例，分析质量检测的重要意义；侍晓君等[13]结合实际情况，分析与展望了未来的质量检测发展趋势。综上分析，对于水利工程质量检测费用的设置问题现有研究较少涉及。据此，以实地调研与现行编规为基础，对比分析了7种不同类型水利工程的编规金额与实际检测费，全面探析了超概金额及其原因；为使工程实际建设发生的质量检测费与工程造价编制时的费用更加接近，考虑计算的便捷性、编规标准的统一性等要求，提出合理设置编规质量检测费的有效对策，为合理设置质量检测费用和编制工程概算提供支持。……