方圆

一位88岁的上海老人，2017年开始办理意定监护，2019年办理完成，并于同年将价值300万的房产赠送给一位水果摊摊主。这事近日在线上线下备受关注。老人的住处也热闹了起来，不仅有媒体记者不断光临，问这问那;也有不少围观者，议论纷纷。

从当下的房价来看，在一座特大型国际大都市里，300万元的一套房子并不算高档住房，但对于普通百姓来说，这依然是一份不小的财产。尤其是受赠人又是一个与老人无任何亲属关系的人。于是这件事触动了一些人的心。

老人具有这300万元房子的处置权。各方都应遵循保护老人的原则。

“我们这是为了保护老人的权利呀。”这也许是当下一些人提出种种质疑的理由。在一些“热心人”看来，他们是关心老人会不会是“一时糊涂”，甚至是上当受骗。但是，关心也罢，质疑也好，都得讲事实、有证据。比如，有人质问：“老人现在的意识是否适合作出赠送决定？”对此，律师认为应以公证时老人的身体状态为判定依据。

现在摆在人们面前的证据事实是：上海普陀公证处回应“老人将300万元房产送给水果摊主”一事，是反复确认后才办理“意定监护”这一公证的。

尊重个人权利，保护个人隐私，应当成为公民的思维习惯和言行规则。老人将300万元房产送给水果摊主，只要是老人的个人真实意愿，并且经过法定程序，别人就不能凭主观想象说三道四，给老人增添烦恼。

在这些议论中，有一种倾向值得注意：有人是希望这件事有“反转”，或把事给“搅黄了”，于是竭力通过自媒体发言，做各种猜测和“推理”。这是一种不健康的心理。正如公证处所说，如果亲属有异议，可以走正常的法律程序。旁人不应胡乱猜测，肆意“吃瓜”，给当事人制造无谓的困扰。

（来源：澎湃新闻评论公众号 有删节）

素材延伸：

1.在这个老龄化社会，在这个失独老人越来越多的现实当中，其实没必要把养老责任锁死在家庭内部，可以探索更现代的、更多元的解决方案。成年人在自己意识清醒的时候，可以选择一个信任的人，这个人可以是亲属，也可以是非亲属，书面指定他作为自己失能后的监护人，照顾自己的生活，处置自己的财产、权利等。

2.一个人做好事、有好报，得到人们的认可和赞许，才能激励更多的人做好事、从善行。通过做好事、行善事所得到的回报，并不可恥。