案例小故事：

老王有一儿一女，名下一房一车。老伴去世得早，老王写了一份遗嘱，将车子给女儿、房子给儿子。后老王生病，只有女儿尽心照料，老王又到公证处立了一份公证遗嘱，把车子给儿子、房子给女儿。又过了几年，两个老友来看他，老王又让老友帮忙代写了一份遗嘱，确定把房子给儿子、车子给女儿。老王去世，兄妹两人收拾遗物时发现了三份遗嘱。儿子把女儿告上法庭，要求继承房子。

法院依据民法典施行前的法律法规最终认定了公证遗嘱的效力，女儿继承房产，儿子继承车辆。民法典生效后，对类似情形有不同的裁判依据。

专家说法：

民法典施行前，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。即法律效力上，最后的公证遗嘱大于其他公证遗嘱，其他公证遗嘱大于其他种类遗嘱。

民法典施行后，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。