APP下载

强调思辨的命题作文,如何下笔?

2021-03-08肖颖

莫愁·小作家 2021年1期
关键词:人性法律

【文题回放】

根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;除诗歌外,文体自选。

正确是我们要坚持的立场,善良是我们要坚守的品格。如果二者不可得兼,你该如何选择?

【命题透视】

这是2020年江苏省苏州市、无锡市、常州市、镇江市高三第二次高考语文模拟考试的作文题。这种抛出话题让考生来选择的命题方式,近年来在江苏模考中屡见不鲜。但本材料具有很强的现实意义,对涉世未深的学生来说,遇到两难处境时究竟要如何选择,是坚持立场,还是坚守品格?这无疑是对灵魂的沉重拷问。这种强调思辨的命题是高考材料作文中的一股清流。

【审题提示】

材料的前两句,从不同的价值取向角度,做出了明确的逻辑判断。所谓正确,“坚持的立场”,指的是符合事实、规律、道理或某种标准,比如法律。而“善良”“坚守的品格”指的是与“恶”相对的纯真、温厚、和善等美好的性格。最后的问句把选择权留给了考生,但加了“二者不可得兼”的限定条件。考生必须在“正确”与“善良”中做出明确选择,并在比较中说明原因。兩种立意并无高下好坏之分。但许多考生将两个中心词视为完全矛盾对立,这是不妥的。因为它们反映的是不同层面的人生观与价值观,只是在给定的“不可得兼”语境下,才做出了优先选择。

命题人旨在引导考生从不同角度来认识问题、深化思考,并能够联系相关的社会现象,对自己的观点进行分析与论证。所以写作的着力点应该具体说明在面对何种情况而做出何种选择。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

人性法律
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
“狗通人性”等十一则
逼近人性
人性的偏见地图
法律适用中的逻辑思维
对人性的重新审视与反思:论荒诞川剧《潘金莲》
功能与人性
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑