李翠艳

摘 要：二十世纪八十年代左右，我国档案领域开始对口述档案概念、内涵、外延等相关理论进行研究。概念界定的不清晰导致不同学者对口述人事后追忆形成的记录是否应称为“口述档案”持有不同意见，在一定程度上影响口述档案相关基础理论研究进程。本文尝试从口述档案的本质属性、价值形态、载体形式以及种类划分4个方面论述口述档案的相关观点。

关键词：口述档案;档案;原始记录性

一、关于本质属性

原始记录性被认为是档案的本质属性，一些观点认为口述档案是事后追忆形成，其内容易受口述人主观情绪影响，带有“个人主观色彩”“并不具备或很少具有档案的原始性”，因而不能称为“档案”。

口述档案的内容是在社会实践活动直接产生，并存储于亲身经历历史事件人的记忆中，事后呈现形式是对口述档案内容及开展活动记录的结果，过程本身就具备原始记录性。根据对现有档案定义的理解，档案是由社会组织或人对社会实践内容和经过记录而成，是人的主观意识与客观事实相互作用的结果。档案内容的确定性也表明只有文字出现才为档案的产生提供可能。文字作为构成档案信息的基本单元，这些基本单元的选择和组合是由记录人思维参与并执行的结果。从单个基本单元的选择到文件的产生再到档案的汇集编纂，人这个主体一直参与其中，而档案又并非是自然界的产物，所以，任何档案都会受“个人主义色彩”影响。……