从“息妫未言”看《左传》的女性话语体系
2021-03-08陈立芳
文化学刊 2021年8期
陈立芳
息妫,又称“息夫人”,是《左传》里最为人们所熟悉的女性之一。因女性的美丽而引发纷争的故事在《左传》中不在少数,如著名的“骊姬之乱” “夏姬之乱”,息妫也是如此,但与前两者不同的是,在《左传》的叙述体系里并未把其简单地划归 “女祸”之辈。在以男权为主宰的春秋时代,“息妫未言”究竟是对命运刚烈的抗争,还是无奈的沉默,在历史的文本书写和文学的价值重构之间,都给人留下了诸多遐想。
一、“女祸论”下春秋女性沉默的声音
“息妫”之文首见于《左传·庄公十年》:
蔡哀侯娶于陈,息侯亦娶焉。息妫将归,过蔡。蔡侯曰:“吾姨也。”止而见之,弗宾[1]。
蔡、息两国先后娶于陈国,息妫在出嫁途中经过蔡国,蔡侯却称其为“吾姨也”,言语轻佻激怒息侯。于是息侯向楚献策,借楚之力伐蔡,实则引狼入室,挑起了楚、蔡、息三国之间的征战,最终导致息灭亡,蔡沦为楚国附属的结果,楚国图霸之势由此而始。
引发这场纷争的关键是蔡侯称息妫为“吾姨也”的行为。息妫,作为蔡侯妻子的姊妹,蔡侯却未加礼敬,而是“止而见之,弗宾”。杜预对“弗宾”的注解为:“不礼敬也”。日本奥田元继《春秋左氏传评林》曰:“‘止而见之’,含蓄许多轻亵不可言者”[2]。究竟“弗宾”的行为是否仅此一句轻佻之语,还是有更多“不可言”处,左氏一贯冷静克制的笔墨并未详述。后世评家中也有质疑息妫“失礼”的观点,如王系《左传说》:“且妇人无外交,夫人之行,必有送者。蔡哀虽固欲见,夫人可辞,送者亦可辞,而皆不闻也。”认为息妫原本“可辞而不见”却见了,有着不可推卸的责任。……
登录APP查看全文
