胡志红

(常熟理工学院外国语学院，江苏常熟 215500)

1 符号学分类问题

自全国第一届语言与符号学会议于1994年6月18日—20日在苏州召开以来，国内的符号学研究呈现蒸蒸日上、成果涌现的喜人态势，符号学研究基地联盟的成立、 各个大学符号学研究所的设立以及符号学研究方向博士生招生的开展，进一步促进了国内符号学的发展和与国外符号学的交流。然而，国内的符号学研究始终没能逃脱西方符号学研究的阴影，特别是在符号学分类方面，基本上沿用了西方学者的做法。

无论是国外的符号学研究，还是国内的符号学研究，符号学理论和应用研究的范畴分类研究是符号学深入研究的门槛，是决定符号学研究根本方向的方法论基础。但在符号学分类学范畴研究方面，基本上按照符号学家或部门符号学来分类。如美国符号学家西比奥克（Sebeok）按符号主体区分出人类符号学、动物符号学、自然符号学等范畴；意大利符号学家艾柯(Eco)除了认同西比奥克的做法外，还按照符号媒介性质区分出嗅觉符号学、触觉符号学、视觉符号学、听觉符号学、语言符号学、身势符号学等部门符号学。我国学者李幼蒸的做法也大同小异，不但按照地区和国别分，如美国符号学、法国符号学、苏联符号学等，还按照符号学家来划分，如皮尔士符号学、索绪尔符号学等[1]。以上的符号学分类法从某种程度上说，是一种外在的分类法，不涉及符号本身的内部结构及运行方式，对于探讨符号及其运作的本质规律意义不大。……