姚彦琳

（常州工学院 马克思主义学院，江苏常州 213032）

英国浸礼会传教士李提摩太（Timothy Richard）与《万国公报》华人主笔蔡尔康合译的《泰西新史揽要》一书在甲午战争后风行一时，引起了部分学者的关注。其风行程度，使该书“一版再版”，以至于从皇帝天子到普通学子都竞相购阅，“举国争诵，风靡全国”，这些成就得到了众多学者的认可[1]。另一方面，该书原著曾被著名英国历史学家柯林武德（Robin George Collingwood）列入“第三流历史学著作中最乏味的一些残余”[2]，其译本却在中国风靡一时，这一反差让很多学者感到难以理解。假如中国人趋之若鹜的居然是西方文化的渣滓，这对于具有数千年文化传统的中华民族实在是一种贬低。该文拟通过分析《泰西新史揽要》在中国风行的具体原因，对此现象进行合理解释。

笔者以为，《泰西新史揽要》 之所以能够在中国风行一时，主要有以下几个方面的原因。

1 原著介绍

《泰西新史揽要》译自英国学者马恳西（John Robert Mackenzie，今译麦肯齐）所著的《十九世纪史》（The Nineteenth Century：A history）。马恳西的《十九世纪史》初版于1880年，由哈铂公司（Harper）印行于纽约（邹振环先生请人帮忙从美国哈佛大学图书馆找到了该书由哈铂公司于1880年在纽约印行的版本）。该书出版之后，很快即一再重版，到1882年就在芝加哥出了第四版。此后，伦敦的尼尔森父子（Thomas Nelson & Sons）公司亦曾经于1889年推出再版。其他的不同版本也层出不穷。又过了十年时间，该书即于1909年推出了第15 版，该版由尼尔森父子公司在伦敦、爱丁堡、都柏林、纽约4 个城市同时印行。……