黄 威 王士香

(1哈尔滨师范大学文学院，黑龙江哈尔滨 150000；2哈尔滨师范大学国际教育学院，黑龙江哈尔滨 150000)

1 引言

书名之于书有着不言而喻的重要性：当我们阅读一本书时，书名是我们在载体上首先要搜寻的内容；当我们谈论或称引一本书时，书名则是交际活动的起点，没有书名整个过程将无法开展；同时，书名还是目录著作不可缺少的项目，“没有书名就没有目录”[1]。正因为如此，学界很早已经意识到了书名的重要性：余嘉锡[2]、张舜徽[3]考察了书名命名的一般性规律；程千帆[4]、杜泽逊[5]、曹之[6]、叶守法[7]等关注书名命名方式的归纳，以及同书异名、同名异书现象的研究；鲍延毅[8]、张林川[9]、赵传仁[10]等则在书名含义的考察方面有重要成果。然而，很少有学者注意的是，古籍书名有着鲜明的类别特征。

“分类是人类语言的基本特征之一。命名活动本身即依赖于分类的过程。给一个对象或活动以一个名字，也就是把它纳入某一类概念之下。”[11]书籍的命名活动，同样是一种分类。我国图书分类观念起源甚早，《汉书·艺文志》为现存最早的图书目录，其反映的是刘向、刘歆父子的图书分类观念，刘氏父子将图书分为六艺、诸子、诗赋、兵书、数术、方技6大类38小类，奠定了我国图书分类体系的基础，其后经过漫长的时间，发展演变为经、史、子、集的四分法。总体上言，六分法至四分法的转变就是将史书从经部独立出来设为“史部”，并将兵书、数术、方技归入“子部”，“《隋志》《四库》为《七略》《七录》之后裔，非复其仇敌”[12]。……