APP下载

冠状动脉支架治疗缺血性心肌病心力衰竭的效果观察

2021-03-04史艳玲

中国实用医药 2021年4期
关键词:支架意义差异

史艳玲

缺血性心肌病是临床引起顽固性心力衰竭的主要病因之一,顽固性心力衰竭疾病统计文献显示,患者疾病发生后的5年病死率非常高,可达到50%~80%[1],临床应用血管紧张素受体拮抗剂(ARB)及血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类的药物进行临床干预治疗,但也存在一定的弊端,就是患者在治疗后会导致心脏进行性扩大的表现,出现心力衰竭的反复发作症状,多患者的预后造成不良后果[2]。本研究通过收集本院救治的缺血性心肌病心力衰竭患者216例进行综合分析研究,探讨通过冠状动脉支架对缺血性心肌病心力衰竭患者的临床疗效和价值进行研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集辽宁省沈阳医学院附属第二医院循环科2017年3月~2018年3月救治的缺血性心肌病心力衰竭患者216例作为本研究对象,随机分为对照组和观察组,每组108例。两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 两组患者一般资料比较(n,)

表1 两组患者一般资料比较(n,)

注:两组比较,P>0.05

1.2 研究方法 两组患者入院后均进行相应的彩色多普勒超声仪辅助检查,检查LVEDD、LVPWT、LVST、LVEF等心脏超声指标[3]。对照组依据检查结果给予患者常规药物治疗,包括洋地黄、利尿剂、血管紧张素硝酸酯类等。观察组在常规治疗同时开展介入冠状动脉支架方式进行干预:①采用经皮冠状动脉腔内血管成形术的方式扩张病变部位1~2次,扩张后保留导丝侧的指引导管,用以对相应区域的心肌缺氧给予促进补偿……

登录APP查看全文

猜你喜欢

支架意义差异
一件有意义的事
支架≠治愈,随意停药危害大
相似与差异
给支架念个悬浮咒
有意义的一天
找句子差异
前门外拉手支架注射模设计与制造
生物为什么会有差异?
诗里有你
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异