颜强

留下一朵申花，中国职业足球不可能“干净”。哪怕这朵“申花”有无数说辞，证明其本身是“干净”的。

中国足球做的事、从事的改革、强调的专项治理，似乎从来不能摆脱这种人造惯性。扬眉剑出鞘，一刀切割阴阳界，但刀光剑影中，总要留下各种阴影，总会有些角落不去打扫，甚至是故意不去打扫。这些角落里的灰尘堆积，余孽不散，一旦潮湿升温，又会有新的变故变异。

回到中性定名俱乐部本身，原则上这是所有和足球相关人都认同的改变，都觉得是中国足球迟早要做的、正本清源的大事。几年前的足球改革总体方案里，就有过原则性的要求，因此操作此事，没有任何疑义。

然而，足球改革方案出台至今，时间过了5年，迟迟不动手，非要到此前设定的截止日期前，才来最后通牒式的要求，工作时间乃至工作态度已经不对。对中性名的定义，中国足协过去两年有过的说法，与其说是澄清歧义，不如说更是火上浇油地制造混乱。国安、申花以及建业这样的名称，或许可以保留;1994年职业化改革之后没有变动过的俱乐部名称，或许可以保留。虽然都是各种“或许”，但就是这些或许，在制造着歧义。

中国足协不是茶馆酒坊，既然是要严肃面对的原则性问题，就不应该有丝毫含糊混淆的信息对外流传。这个机构之不专业不严肃，几十年不变，从来没有必保的秘密，更没有不可动摇的原则。一旦利益混淆、势力侵蚀，什么原则都变得可圆可滑了。

俱乐部中性名称调整，长远看，是涉及职业足球俱乐部资产最大的一件事。……