宋征宇，方志耕，赫武乐，孙云柯，王 召，李彩霞，刘思峰

（1. 中国运载火箭技术研究院，北京 100076；2. 南京航空航天大学 经济与管理学院，南京 211106）

引 言

运载火箭研制具有高成本、高可靠和高风险等特点。为保证执行任务足够高的可靠性，开展可靠性分析、评估等量化工作尤为关键。选取恰当的可靠性评估方法是运载火箭研制工程的迫切需求。

经典可靠性评估理论和方法是基于概率论和数理统计学建立的，由产品可靠性试验数据统计推断产品的可靠性。基于概率论的可靠性评估，需要首先拟合产品寿命分布。从实际来看，电子产品、机械产品和机电产品等不同类型产品服从不同的寿命分布模型。针对常见单元分布类型的经典可靠性评估方法，Epstein B.等，Weibull W.，Daniels H.E.，分别对指数型、Weibull型、正态型、对数正态型单元的评估方法进行了研究[1-3]。现有运载火箭单机产品可靠性评估模型主要包括指数寿命、性能正态等评估方法、应力–强度法等。吕箴等在对运载火箭典型产品常用可靠性评估特征量提取的基础上，针对新一代运载火箭机构类产品构成复杂、失效模式种类繁多，部分产品评估信息少的问题，提出“三要素”可靠性评估方法[4]。申桂香等[5]采用极大似然估计与参数偏差修正方法，对威布尔分布中的参数进行了估计与修正，对于数控机床可靠性评估中的小样本类型故障数据处理方法进行了研究，结果对可靠性评估模型的偏差修正具有显著效果。平仕良等[6]结合结构动态应力、振动等量化参数，在考虑运载火箭发射台的热烧蚀、振动环境等影响下，采用专家模糊评分和层次分析法，对运载火箭发射台主体结构可靠性进行了评估。……