火针联合其他疗法治疗结节性痒疹的Meta分析
2021-03-01汤胜男赵党生王凤仪李洋洋刘志杰曹思齐
汤胜男 赵党生,2* 王凤仪,2 李洋洋 刘志杰 曹思齐
1.甘肃中医药大学,甘肃 兰州 730030;2.宝安纯中医治疗医院,广东 深圳 518000
结节性痒疹是一种病因不明的慢性炎症性皮肤疾病,好发于四肢伸侧,特别是双下肢,患者自觉剧烈瘙痒,反复搔抓使皮损增厚、苔藓样变,甚至形成疣状结节[1-3]。该疾病治疗困难,易形成恶性循环,所以治疗结节性痒疹的关键在于止痒,而根据前人临床经验和实验中多次证明火针在治疗结节性痒疹效果明显,故本文通过Revman5.3对火针联合其他疗法治疗结节性痒疹的临床疗效和安全性进行Meta分析,为循证医学提供参考。
1 资料与方法
1.1 文献纳入
1.1.1 研究类型 RCT,包括采用盲法和非盲法,不论是否回访,语言限定中文、英文。
1.1.2研究对象 符合《临床皮肤病学》对“结节性痒疹”的诊断标准;患者年龄、性别、病程均不限;排除其他瘙痒性皮肤病。
1.2.3 干预措施 观察组:火针联合其他疗法。对照组:其他疗法,包括口中药、中成药及西药。两组的其他疗法的处理方法一致。
1.1.4 结局指标 临床总疗效率;不良反应发生率;随访复发率。
1.2 排除标准 ①非中、英文文献;②非RCT;③重复发表的文章;④综述、动物实验、个案、经验、会议文献或病例报道;⑤两组中用药不同的文献;⑥结局指标不明确的文献;⑦研究数据存疑及无法提取。
1.3 文献资料提取 采用 Cochrane 协作网推荐的评价方法,由2位评价者根据纳入与排除标准独立筛选相关文献以及对纳入的数据进行提取,并达成共识。如意见不同,由第3方讨论解决问题。
1.4 质量评价 对偏倚风险进行评估,其中包括了随机系列的产生、分配隐藏、结局评价者的盲法、参与者和研究人员的盲法、不完整结局数据、选择性报告和其它偏倚、以及不完整的结果数据。……
