最近，艺人郑爽在国外“代孕弃养”的消息引发不少网友热议。不久前，知名导演陈凯歌在一档节目中制作的短片也涉及代孕话题，被中央政法委“长安剑”点名批评“越界”。

很多人认为，代孕事实上是将生育“商品化”、将女性物化，除了身体和心理损伤外，还会带来法律与社会伦理方面的风险。

“钱”是中介从事这行的主要动力

有媒体做过统计，需要代孕的客户主要集中在不孕不育、失独家庭、同性人群、职场女性、高净值人群等既想要孩子又没能力自主生育的人群，尤其是不孕不育者。《中国新闻周刊》刊发的调查文章称，国内某代孕公司多年来已经“生产”了上万名婴儿，按照该公司最低65万元一单、单笔30%的利润算，保守估计该公司利润以10亿计。

钱显然是中介从事这行的主要动力。

2019年7月，《法制日报》做过一篇名为《代孕黑色产业链调查》的稿件。其中提到，目前全国的代孕中介已达400多家，大多属于“地下交易”，收费非常混乱。一般情况下，挑选卵子价格为6万元至10万元;代孕价格则按照不同档次定价，有不包成功的、包成功的、包生儿子等，价格也从40万元至135万元不等。

文章提到，真正“出租”子宫的代孕妈妈所得并不高，基本在10万元～20万元，中介的单笔利润大概在30%～60%之间。一些中介机构还推出各种“套餐”，明码标价;一些机构为招揽用户，还专门声称“女大学生供卵”“外貌好”“名牌大学”等。

利润驱动产业。在印度，代孕平均成本2.5万美元，有机构估计代孕产业每年为印度创收23亿美元;在美国，代孕成本为7万美元;在乌克兰，有当地媒体估计，每年大约有3000名代孕婴儿在当地出生，平均成本3万美元，甚至有人将其称为“欧洲子宫”。……