宋国友

随着拜登政府上台，美国国内不少人都试图就对华问题献策。其中，针对中国提出并成功推动的“一带一路”倡议，就有美国政客提议华盛顿融合外交、安全承诺和美国商界的项目投资，推动美国版“一带一路”。有人甚至标榜说美国版“一带一路”不带殖民动机、更具信誉度、也有更成熟的商业模式，将比中国提出的“一带一路”倡议做得更好。

美国当然可以推动其国际合作方案，也可以和中国良性竞争，但如果那些建言者认为他们设想的美版“一带一路”具有上述三个优势的话，恐怕就是自我评价的严重偏差了，也将和第三方的感受严重不符。

类似美版“一带一路”的计划，即使不带领土殖民动机，也带有明显的意识形态殖民企图。与特朗普政府从经济成本角度出发制定外交政策相比，拜登政府高举价值观外交大旗，把所谓民主、人权等意识形态放在对外战略的突出位置。在这种总体设计之下，美版“一带一路”势必要把美式价值观纳入政策和项目的实施过程。不符合美式民主价值观的国家，料将难以参与到美版“一带一路”中。

从美国与其他国家开展经济活动的历史看，附加民主、人权等价值观条件可以说是一种惯例。类似美版“一带一路”的计划如果真提出来，也概莫能外。即使参与其中的国家，在基建、贸易和投资等正常经济活动中，也会面临美式价值观的严苛审查，从而导致经济活动意识形态化。这势必与发展中国家参与国际经济发展合作的初衷相违背。……