摘  要：莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》和鲁迅的短篇小说《铸剑》皆以少年为父报仇为故事主线，存在着一定的异同点。因此，笔者在本文中通过比较两者的复仇方式、所受文化和社会影响，认识到哈姆雷特和眉间尺有着相似的复仇过程与结局。即便故事背景存在不一致性，但两位主人公的悲剧都被文化和社会共同作用，最终为时代付出生命。

关键词：《哈姆雷特》;《铸剑》;眉间尺;复仇

作者简介：朱骋霄（2000.5-），男，浙江台州人，汉族，在读本科，研究方向：新闻传播学。

[中图分类号]：J8  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2021）-02--03

1.前言

文学史上有众多不朽的作品，每一部都在等待世人的探索。《哈姆雷特》的作者为莎士比亚，它作为欧洲的四大名剧，一直受到极高评价。它主要诉说丹麦王子在外求学听闻父亲的死讯，奔丧前得知叔父继承王位并娶了自己的母亲。哈姆雷特在父亲亡魂的指认下，知道是叔父杀害了自己的父亲。哈姆雷特通过试探，并决心复仇。在决斗中却误杀恋人的父亲。最后的结局是他杀死了叔父，但失去了母亲、恋人以及自己的生命。

《铸剑》的作者为鲁迅，它出自短篇小说集《故事新编》。作者将曹丕的《列异传》何干宝《搜神记》进行改编，后形成《铸剑》。铸剑师干将耗费三年的时间，给楚王打造了宝剑，但他深知一个道理，“狡兔死走狗烹”。为避免自己死后，没人给自己报仇，他铸造另外一把宝剑留给妻子，打算让儿子成人后给自己报仇。他的儿子眉间尺在复仇路上遇到了一个黑衣人，再三思考之后，他决定以宝剑和头颅为诱饵，让黑衣人帮助自己斩杀楚王。……