杨永利

(辽宁省丹东水文局，辽宁 丹东 118001)

目前，对于河流水质的评价较为常用的方法为单因子指数评价法，该方法可以凸显水体环境受高浓度污染物的影响，比较突出严重超标参评指标的贡献，因其忽略了水体环境受其他因子的影响，所以通常难以客观表征河流的整体状况。为了系统反映水体环境受各种水质因子的影响作用以及综合评判河流现状，以及实现对河流水质类型的准确划分，有必要寻找一种可以综合考虑未超标和超标因子对水质贡献的评价方法[1-2]。

河流水环境涉及的范围广、因素多，对其评价分析属于多因子多目标的系统问题，因此要充分考虑流域水质特点，科学确定参评要素，其中权重系数的合理确定是最关键的环节。根据不同的原理可将权重计算划分为主观赋权、客观赋权两大类，其中主观法以熵权法、主成分分析法最为常用，此类方法反映了决策者的个人偏好和知识结构，这也是引起评价结果可能存在偏差的主要原因；客观赋权法以层次分析法、超标加权法最为典型，这些方法存在完善的理论体系和运算流程，以客观实际为载体提取各要素初始信息，但未能考虑决策者的经验判断，容易使评估结果偏离实际情况。为了解决单一方法存在的片面性，综合考虑决策者的知识经验和各个要素包含的客观信息，更加准确地衡量不同参数对水质评价的贡献率，本文将原理清晰、操作简单的超标加权法与熵权法相耦合，引入有序加权平均算子OWA确定的次序权重，平衡不同重要等级之间各项要素的贡献率。……