天津市血液中心 （天津 300110）

内容提要： 目的：对MCS+和Trima血细胞分离机单采血小板的效果情况进行分析。方法：对50名男性献血者均使用两种血细胞分离机采集1治疗量血小板，采集间隔15～22d。收集两种设备的采集时间、产品容量、血小板含量、白细胞和红细胞混入量以及献血反应发生情况等数据进行分析。结果：比较两种设备采集的单采血小板，在产品容量、血小板含量、白细胞和红细胞混入量方面无统计学差异。使用MCS+血细胞分离机时，献血者发生献血反应的情况更少。使用Trima血细胞分离机时，献血时间更短。结论：两种设备采集的血小板产品均符合国标要求。MCS+血细胞分离机舒适度更佳，适用于首次、体重轻或体型偏瘦等易发生献血反应的献血者。Trima血细胞分离机采集时间相对短，适用于时间不充裕的献血者。根据献血者的实际情况，合理安排单采血小板设备，可优化献血体验，为献血者提供更优质的服务，有益于做好献血者保留工作，促进无偿献血事业发展。

随着输血治疗研究的不断发展，单采血小板由于纯度高，容量小，输注效果佳，不良反应少等优点，被广泛应用[1]，并已成为我国临床血小板输注的主要血液成分[2]。但血细胞分离机体积大、采集时间长、操作复杂、程序多样和提示报警音频繁等特点，会给献血者造成心理压力，带来不佳的献血感受，甚至发生献血反应。本研究中，收集两种设备采集的血小板相关数据并进行分析。

1.资料与方法

1.1 临床……

登录APP查看全文