天津市黄河医院检验科 （天津 300110）

内容提要： 目的：对在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪以及血涂片细胞形态学的临床价值进行探讨。方法：收集2018年3月～2020年2月本院接受血常规检验的患者88例，将所有患者静脉血采集后，分别以血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪方式进行检查，探讨不同检验方法实际应用效果的差异性。结果：以血涂片方式对血液样本进行检查后，整体阳性率较高。全自动血细胞分析仪检查67份血液样本出现报警提示，血涂片检查阳性率为67.16%。两种检查方法对单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞及嗜酸性细胞的检查结果差异小且无统计学意义（P＞0.05）；相较于血涂片检查，血细胞分析仪对嗜碱性细胞检出率更低，差异大且有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪效果更好，但仍然存在一定误检率，因此考虑与血涂片细胞形态学联合应用，以确保临床诊断符合率。

血常规检验属于临床上常用的诊断方法，适用于多种疾病辅助检查及诊断，其主要包括血小板计数、红、白细胞计数、血红蛋白含量等[1]。目前临床上最常用的血常规检查方法为血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪，其中全自动血细胞分析仪操作更为简便，整体应用价值更高，但对于细胞形态识别的准确性不高[2]。本次研究旨在探讨不同检验方法实际应用效果的差异性，具体如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

收集2018年3月～2020年2月本院接受血常规检验的患者88例，其中男49例，女39例，年龄21～63岁，平均（39.86±6.22）岁。……