廖海亚

对于收入分配不平等的根源，无论理论层面还是实践层面，都有着截然不同的观点，罗默认为来源于机会不平等和努力不平等两部分(Roemer，1998)，功能收入分配理论认为来源于要素收入与要素贡献的不匹配，而政府干预理论认为来源于制度漏洞。中国社会的快速发展同时带来了收入差距不断拉大的现象，使得收入分配改革的迫切性日益凸显。如何看待目前我国的收入分配不平等，如果不能在理论层面厘清，则实践层面的改革很难取得实效。本文试图从市场经济下涉及收入分配公平性的两大理论和市场经济本身的逻辑入手，基于市场经济自身的特性来探寻市场经济下的收入分配改革，以此厘清目前困扰收入分配改革的相关争鸣。

一、市场经济下收入分配公平性的两大理论辨析

(一)功能收入分配理论难以指导收入分配改革实践

“功能收入分配也被称为要素收入分配，它是探讨各种生产要素与其收入所得的关系，是从收入来源的角度研究收入分配，主要关注国民收入的初次分配。”(程恩富 等，2011)功能收入分配一直是古典政治经济学和新古典经济学研究收入分配问题时的考察对象，现代西方主流经济学的各种收入分配理论试图证明在完全竞争的市场条件下，各种要素的报酬是按其对产出的贡献分配的(裴小革，2003)。在对收入分配不平等的认识上，学界多认为主要是功能收入分配不平等所致，“中国收入分配的不平等在很大程度上表现为功能性收入分配的不平等”(龚刚 等，2010)。……