APP下载

河南省规模化猪场伪狂犬野毒感染的流行病学调查

2021-02-15赵金玉

河南畜牧兽医 2021年23期
关键词:狂犬规模化猪群

李 玲,刘 毅,赵金玉

(1.获嘉县农业农村局,河南 获嘉 453800;2.河南港陆惠农股份有限公司)

1 样品来源

猪血清(被检血样100 份)由豫东、豫西、豫南、豫北等几个规模化猪场提供:母猪猪血清25份、哺乳仔猪22 份、保育猪28 份、育肥猪23 份。以上血清均无菌采集于猪耳缘静脉或者前腔静脉;将采集血液置于离心机内,3 000 r/min离心5 min后取出,上层血清作为备用。

2 试剂与实验设备

猪伪狂犬ELISA 试剂盒,PRV 抗原包被板,标准阳性、阴性血清,HRPO标记的抗PRVgE/gB抗体,TMB底物溶液,终止液,洗涤液,样品稀释液等。酶标检测仪、YXJ-2 台式高速离心机、微量移液器、枪头、超净台等由实验室提供。

3 实验方法

3.1 实验步骤

此次伪狂犬病抗体检测采用间接ELISA 法:①加稀释液,按说明书要求用移液器将血清稀释液依次加入每个检测孔和对照孔中;②加阴阳性对照血清;③将待检血清用移液器分别吸取100 μl 加入ELISA 板孔中,使用时记得更换吸头,用振荡器震荡反应板中的溶液;④温育,将反应板置于37 ℃温箱内30 min;⑤洗板,把各孔内的液体甩干,吸取200 μl 洗涤液将板孔洗涤3~5 次;⑥加酶标二抗,在反应孔内加入50 μl酶标抗体(即取即用),然后将反应板置于温箱中37 ℃孵30 min;⑦洗板,将各板孔内的液体甩干,吸取200 μl洗涤液将板孔洗涤3~5 次;⑧加底物;⑨终止,在每份反应孔中加50 μl HF 液结束反应;⑩读数,在630 nm 处测定检测孔以及对照孔的吸光度值。

3.2 判断标准

在酶标仪上测OD630 nm 值。试验合理的要求是阴性参照孔平均OD630 nm 值与阳性参照孔平均OD630 nm值之差≥0.4。S=样孔OD630 nm 值,N=阴性参照孔平均OD630 nm 值。若S/N 比率≤0.6,该血样判为PRV阳性。

若0.6<S/N≤0.7,该血样判为疑似。

若S/N>0.7,样品PRV抗体阴性。

4 实验结果

河南地区规模化猪场PRV gB抗体水平检测数据结果见表1至表10。河南地区规模化猪场PRV gB、gE抗体水平检测数据离散度分析见图1至图3。

图1 河南地区规模化猪场不同阶段猪群猪伪狂犬gE离散度点状图

图2 河南地区规模化猪场不同阶段猪群猪伪狂犬gB离散度点状图

图3 河南地区规模化猪场猪群猪伪狂犬阳性率柱形图

表1 河南地区规模化猪场母猪PRV gB抗体水平检测数据

表2 河南省规模化猪场哺乳仔猪PRV gB抗体水平检测数据

表3 河南省规模化猪场保育猪PRV gB抗体水平检测数据

表4 河南省规模化猪场育肥猪PRV gB抗体水平检测数据

表5 河南省规模化猪场母猪PRV gE抗体水平检测数据

表6 河南省规模化猪场哺乳仔猪PRV gE抗体水平检测数据

表7 河南省规模化猪场保育猪PRV gE抗体水平检测数据

表8 河南省规模化猪场育肥猪PRV gE抗体水平检测数据

表9 河南地区1规模化猪场猪伪狂犬gE野毒抗体水平汇总表

表10 河南地区1规模化猪场猪伪狂犬gB免疫抗体水平汇总表

从结果可以看出:河南省规模化猪场伪狂犬gE野毒抗体阳性率为1%;gB 免疫抗体水平阳性率为93%。其中,母猪gE 阳性率为4%,哺乳仔猪、保育猪和育肥猪gE 抗体均为阴性,OD 均值分别为0.630、0.653、0.750、0.709,离散度分别为0.13、0.11、0.12、0.14;母猪gB阳性率为72%,其他阳性率均为100%,OD 均值分别为0.407、0.169、0.176、0.174,离散度分别为0.71、0.50、0.57、0.79。各阶段猪抗体阳性率差异显著。gE 的离散度结果无明显意义,因为gE抗体阳性表明已经受到野毒感染。gB 的离散度结果越大,表示抗体滴度参差不齐,免疫效果较差;离散度小说明抗体滴度整齐,保护效果较好。

5 分析与讨论

5.1 加强PRV野毒抗体监测仍然是现阶段河南省内伪狂犬病的控制关键

此次调查中:各个猪场使用的都是猪伪狂犬gE基因缺失苗来控制PRV。所以,通过PRV gE/gB-ELISA 试剂盒对被检血清的检查结果至关重要。如果被检血清中gE检测结果是阳性,证明被检猪只感染伪狂犬野毒;如果gB抗体是阴性,则说明猪只疫苗免疫抗体不合格,需重新进行免疫。

5.2 各个生产阶段猪群野毒抗体阳性率较低:疫苗抗体阳性率比较高

通过各个生产阶段猪群的抗体检测显示,每个阶段猪群的伪狂犬野毒抗体阳性率有所不同:母猪抗体阳性率略高,其他阶段猪群并无野毒感染,离散度较小,猪群情况整体比较稳定。

母猪的感染说明现阶段使用的免疫方案并不能控制PRV的感染。第一,现阶段的基因缺失苗并不完全能对PRV造成影响。第二,母猪的生命期限比较长,猪群免疫一般会受到母猪身体情况、饲养方案和环境等影响,导致最终免疫不够到位。

5.3 河南省内PRV感染现象较往年有所减轻

此次检测结果显示:2020年至2021年河南省规模化猪场内猪群PRV gE阳性率为1%,较2017年至2019年河南省内猪场阳性率而言有了很明显的降低。说明近年来随着各地区猪场伪狂犬防控工作的开始,PRV的感染情况逐年减少;抗体阳性率也有了很大的降低,但是猪群的全面净化还是需要加强提高。

此次试验说明猪群整体免疫情况较好,PRV 感染现象较轻,河南省内总体控制情况较好,但仍存在PRV感染现象。合理利用优质疫苗,做好免疫计划,对日常生物安全做好防治措施,仍然是现阶段解决伪狂犬野毒感染的重要举措。

猜你喜欢

狂犬规模化猪群
健康猪群体系建设的主要措施
益林中草药 初现规模化
探索走出规模化效益化地热发展之路
枣规模化控制杂交育种技术体系
猪群咳嗽多发季 养猪人如何应对
内毒素对规模化猪场仔猪腹泻的危害
猪群免疫抑制因素及应对措施
被宠物狗、猫所伤该怎么办
为什么整群猪围攻一头猪
武汉科前发布HB2000伪狂犬疫苗