蔡淑敏

前不久，小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书公开。判决书显示，小米公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初14236号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。法院查明后认为，诉争商标“米家mijia”与引证商标均含有“米家”，在文字构成、呼叫、含义等方面相近。最终判决结果为驳回上诉，维持原判。

众所周知，米家是小米旗下的智能家电品牌，专门承载小米供应链产品，面世至今已经发布了多款产品，那么，这一使用多年的商标申请被驳回又是为何呢？

“米家mijia”两度败诉

根据法律诉讼文件，此次诉争商标为第23147654号“米家mijia”商标，注册人为小米科技有限责任公司，申请日期为2017年3月14日。

公开资料显示，2016年3月，小米在北京发布生态链品牌——米家（mijia），该品牌专门承载小米供应链产品。

但是，在小米申请该商标之前，已有多家公司申请和使用了带有“米家”或“MIJIA”字样的商标。例如，杭州联安安防工程有限公司在2011年10月12日申请注册了“MIKA米家”商标;江苏好太太家居建材有限公司在2015年1月12日申請注册了“MIJIA米家 米家天下”商标……

国家知识产权局认为，诉争商标“米家mijia”违反了《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条的规定，驳回“米家mijia”在复审商品上的注册申请。

为此，小米将国家知识产权局告上法庭，2020年10月，北京知识产权法院受理此案。根据一审判决文件，上述“MIKA米家”等均为小米在此次诉讼中提供的引证商标。小米还诉称，如申请商标无法注册，对原告整体商标体系都会产生重大打击，继而使原告遭受重大损失，作为中国本土新兴企业代表，在企业发展过程中，商标应成为助力，而不应成为阻力。