庞茂森

1971年，瑞士学者斯塔罗宾斯基(Jean Starobinski)发表《字下之字》一书，在其中引录了索绪尔注释“话语”的一张手稿(1)Jean Starobinski, Les mots sous les mots: les anagrammes de Ferdinand de Saussure (Paris: Gallimard, 1971), 14.。相较于易位书写理论，这张手稿在当时并未激起太大反响。尽管陆续有学者对这一问题进行研究，却没有改变学界对索绪尔的一贯认知。仅举一例，20世纪70年代法国出版的话语分析论著大多仍以对索绪尔的批评开头，认为语言和言语的二元论思想把语言学禁锢在一个封闭世界内。直至1989年，日内瓦大学的勒内·阿马克(René Amacker)教授在《索绪尔研究集刊》上发表重经整理后的“话语”手稿(2)René Amacker, “Note de Ferdinand de Saussure concernant le ‘discours’, ” Cahiers Ferdinand de Saussure, no. 43 (1989): 93-94.，2002年《普通语言学手稿》又出版，学界才真正开始重视一个多元的索绪尔，肯定索绪尔语言理论的文本性和话语性。2005年，著名语言学刊物《语言》第159期围绕“语言学与话语诗学：始于索绪尔”(Linguistique et poétique du discours： àpartir de Saussure)发表一系列专题文章，其中，法国文论家梅肖尼克撰文表示，索绪尔早在本维尼斯特和其他学者之前就是一个“话语优先的思想家”(3)Henri Meschonnic, “Saussure ou la poétique interrompue,” Langages 39, no. 159 (2005): 10.。2016年，索绪尔手稿研究专家皮埃尔-伊夫·泰斯特努瓦尔(Pierre-Yves Testenoire)和两位巴西学者合作编著《话语和文本：索绪尔的遗产》(4)Marcio Alexandre Cruz, Carlos Piovezani, Pierre-Yves Testenoire, Le discours et le texte: Saussure en héritage (Louvain-la-Neuve: L’Harmattan-Academia, 2016), 5.，强调索绪尔的思想在当代语言研究中仍然占据着举足轻重的地位，特别是在一些理论预设与《普通语言学教程》的结构主义式经典解读相背离的领域，比如话语分析、符号学、篇章语法、篇章语言学、语用学、符用学、语义学等，索绪尔对话语和文本的思考更是研究者的必要参考。

法国语言学家埃米尔·本维尼斯特(Émile Benveniste)师从法国语言学界泰斗梅耶(Antoine Meillet)，成为索绪尔的再传弟子，同时也是在历史比较语言学、普通语言学和符号学领域首屈一指的人物。……