龙扬志

引 言

从新文学百年历史维度回望外国诗学理论的输入,20世纪20年代前后兴起的新浪漫主义理论译介是不应忽视的一个环节,其引进初衷是给新诗提供一条参照途径,通过诗歌内容与形式的改良和完善回应诗质缺失的质疑。作为一种推动文学发展的积极方案,新浪漫主义的译介自有历史与现实价值,但在当代学术场域中,相关话题迟至20世纪80年代中期才因“茅盾研究”浮出地表。事实上,学界对新浪漫主义的理解与定位迄今仍较为模糊,有学者将新浪漫主义视为阐释世纪末思潮的一种文学观念,强调新浪漫主义并不等于早期现代主义,原因是“现代主义思潮在当时西方尚在初创阶段,中国现代文学界对其是相当隔膜,态度也是很谨慎的,他们眼里的欧洲新思潮主要是一种世纪末文艺思潮”①肖同庆:《世纪末思潮与中国现代文学》,安徽教育出版社2000年版,第37页。。有学者指出现代作家经常混淆“象征主义”和“新浪漫主义”两个概念②吴晓东:《象征主义与中国现代文学》,安徽教育出版社2000年版,第63页。,有时甚至是相互指涉的(如谢六逸),“尽管在具体估价象征主义的地位方面论者的观点不尽相同,但他们大都把象征主义(新浪漫主义)西方最为晚近的新艺术潮流,代表了文学发展的取向。这反映了20年代初之所以形成介绍象征主义的一个高潮的基本成因”①吴晓东:《象征主义与中国现代文学》,安徽教育出版社2000年版,第64页。。正因如此,作者将新浪漫主义视为一个派生出象征主义诗学的早期形态。……