余伟杰，蓝 勇，周 丽，刘 伟

(1.丽水市人民医院介入科，浙江 丽水 323000；2.浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院妇科，浙江 杭州 310006)

子宫肌瘤是一种常见女性生殖器肿瘤，属于良性肿瘤但发病率较高。据报道显示，我国女性患病率为20%～30%，多发于20～50岁人群[1]。考虑到该病早期无明显临床特征，易被忽视，随着病情的发展可能会引发恶性病变，增加临床治疗难度，因此早期治疗有利于挽救患者性命、延长生存期[2]。传统治疗方法中子宫肌瘤剔除术、子宫全切除术等手术虽可在一定程度上改善子宫肌瘤患者临床症状，有效切除肿瘤，但有研究显示其术后复发率较高，且不适宜年轻孕龄期患者的治疗[3]。子宫动脉栓塞术(uterine arterial embolization，UAE)的引入为年轻孕龄期患者的治疗带来福音，具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优势，同时可保留子宫，为后期生育创造良好条件。UAE治疗子宫肌瘤的良好疗效已有报道，但临床选择何种栓塞材料尚存在较大争议[4]。因此，本研究旨在通过回顾性分析的方法探究不同UAE方案治疗子宫肌瘤的疗效及影响，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析2016年5月至2019年5月于丽水市人民医院和杭州市第一人民医院接受子宫动脉介入栓塞治疗的80例子宫肌瘤患者的临床资料。纳入标准：①符合《中华妇产科学》中子宫肌瘤的诊断标准[5]；②符合子宫动脉栓塞治疗适应症；③自愿签署知情同意书者。排除标准：①近3个月内曾服用激素类药物治疗者；②伴有精神类疾病无法正常沟通者；……