APP下载

基于云模型的富水岩溶隧道涌水风险评价*

2021-02-04刘敦文王方立

中国安全生产科学技术 2021年1期
关键词:评价模型

刘敦文,曹 敏,唐 宇,徐 谦,姜 冰,王方立

(1.中南大学 资源与安全工程学院,湖南 长沙 410083; 2.中交路桥华南工程有限公司,广东 中山 528400)

0 引言

由于我国西南地区岩溶面积占总地区面积的30%以上,在交通建设过程中易遇到高水压、富水、岩溶情况,特别是岩溶隧道工程地下涌水问题尤为突出[1-2]。又因隧道岩溶情况复杂,其涌水风险具体涉及工程地质、水文条件和施工环境等因素,故在施工过程中可能引发施工安全、质量及环境影响等问题,因此有必要开展富水岩溶隧道的涌水风险评价研究。

针对岩溶隧道的涌水风险评价问题,国内外学者从不同角度对富水岩溶隧道涌水问题开展研究。李利平等[3]对中国近50 a岩溶隧道突水工程实例进行系统整理,分析得出隧道突水的典型影响因素包括不良地质、地下水位、地层岩性、地形地貌、岩层产状5项因素的水文地质(孕险环境)类,以及包括开挖与支护、超前地质预报、监控量测3项因素的隧道施工管理水平(致险因子)类;舒森[4]应用层次分析法建立突水预报模型,研究各项预报因素在突水风险评估中的影响权值;贾磊等[5]针对隧道施工突水灾害多因素相互关联的特点,提出利用模糊综合评价法来评判隧道突水风险;Li等[6]在未确知测度模型的基础上,根据实测数据选取各评价指标的度量函数,建立隧道突水灾害风险评估模型。各类指标因素的模糊性、随机性与不确定性在风险评估中普遍存在,但在现有岩溶隧道涌水风险评价的研究中,均未有效解决上述特性对评估结果的不利影响,又因评价指标不全面,未能系统反映岩溶隧道涌水灾害的各类影响因素,故对工程施工动态反馈因素研究较少。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价模型
一半模型
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效