基于标准化方法和统计分析法的土壤重金属环境基线值分析比较
2021-02-02范俊楠贺小敏杜维熊晶宋国强张明杰杨洁
华中农业大学学报(自然科学版) 2021年1期
范俊楠,贺小敏,杜维,熊晶,宋国强,张明杰,杨洁
1.湖北省生态环境监测中心站,武汉 430072; 2.国土资源部稀土稀有稀散矿产重点实验室,武汉 430034
对于土壤环境而言,环境地球化学基线反映土壤地球化学环境自然演变的结果,又体现出人为因素对土壤地球化学环境的影响,至少包含土壤的自然本底和人为累积的程度两个方面[1]。由于土壤环境受人类活动影响范围广大,以区域土壤本底值、环境容量、质量标准限值等揭示人类活动对该区域土壤环境中化学物质分布的扰动情况存在一定的局限性[2-4]。目前,反映人为活动对土壤重金属的积累状况最敏感的指标是土壤重金属基线值,已有的相关研究倾向是将基线值作为本底和异常的界限,判别人为活动造成的环境扰动的标准,被定义为受人类活动干扰的地球化学本底上限值,或人类活动影响的下限值,即低于基线的部分作为地球化学本底,高于基线值的部分作为地球化学异常[5-6]。本底值和基线值分别代表了土壤自然环境和被扰动的土壤自然环境中元素的平均值。
确定元素环境基线值的统计方法有多种,如标准化方法计算、相对累积总量分析以及相对累积频率分析等,其中以标准化方法和相对累积频率分析方法的应用相对较为广泛[7]。标准化的核心问题之一就是标准因子的选择,原则上要依据研究区的地质特征、扰动状况以及环境特点,选择非输入性特征元素作为标准因子,在实际应用中会因标准因子的选择不同而导致结果存在一定的差异[8-9]。……
登录APP查看全文
