王立新 王跃博

一、《纽约三部曲》的互文叙事

作为一位久负盛名的美国当代作家,保罗·奥斯特一直以其对后现代都市人主体性问题的深刻洞察著称。学界对其代表作《纽约三部曲》(TheNewYorkTrilogy)的研究可分为三部分:1.叙事分析:多以文本中的反侦探叙事、不稳定叙事、迷宫叙事等文本特质为视点进行分析,如马德琳将作者身份失效的主题与《纽约三部曲》中所呈现出的反侦探叙事相联系①Madeleine Sorapure,The Detective and the Author:City ofGlass,in Dennis Barone(eds.),Beyond the Red Notebook:Essays on Paul Auster,Philadelphia:University of Pennsylvania Press,1995,p.71.;2.形而上学阐释:多以法国当代哲学家的理论为工具对奥斯特的文本进行阐释,发现其中所蕴含的哲学命题,如尼克尔认为《纽约三部曲》是将《文学空间》(TheSpaceofLiterature)中布朗肖的思想具象化和戏剧化的实践②Bran Nicol,The Cambridge Introduction to Postmodern Fiction,Cambridge:Cambridge University Press,2009,p.182.,而罗素则认为《纽约三部曲》和德里达一样解构了“逻各斯中心主义”(Logocentrism),文本中侦探所寻找的其实是“存在”③Alison Russell,Deconstructing The New York Trilogy:Paul Auster′s Anti-Detective Fiction,in Harold Bloom(eds.)Paul Auster,Philadelphia:Chelsea House Publishers,2004,p.98.;3.话语阐释:此类研究多将文本置于某种当代理论体系或话语体系中进行综合性的阐释,如马丁研究其后现代性的《保罗·奥斯特的后现代性》(PaulAuster′sPostmodernity),布朗以空间理论为视角的《保罗·奥斯特》(PaulAuster)。由于奥斯特的创作中具有明显的形而上学思辨性,学者们多将其文本视为一个哲学阐释的对象,甚至默认其为一种改头换面的后现代哲学读本。但《纽约三部曲》并非一部纯粹的理论著作,它具有文学文本所独有的特质而有别于哲学文本——在《纽约三部曲》中,互文叙事(Intertextual Narrative)成了文本中最为核心的文学特质:这部作品几乎是用互文性建构而成的一部文本迷宫,其中充满了各种各样的元叙事,文本夹杂和指涉着其他文本,这导致每一文本都在与其他文本的关系中形成意涵。……