◎ 文 | 胡亮 编辑 | 任红

西湖夏荷 摄影/图虫创意

1

乾隆十九年春，郑板桥应吴作哲之邀，前往杭州作书作画。后者时任杭州太守，对郑板桥甚为礼遇。在杭州期间，郑板桥曾三次游览西湖，后来他还去往湖州，可能过了端午才回到扬州。

大概就在这年夏秋，郑板桥给杭州朋友杭世骏写信，说他曾在杭州打听苏小小墓，“皆云西泠桥畔是其埋玉处也”，却没有找到，遂想起“禾郡至今有苏小坟”，就怀疑苏小小或葬于钱塘，未必即在西湖之畔。这个杭世骏是诗人、画家，也是大学者，此前二十多年曾主持编修《浙江通志》之《经籍志》。

也许板桥觉得向一位学者咨问一座歌伎的墓有点唐突，于是稍稍辩护，“虽闾巷琐事，大雅所不屑道，在名士风流，未尝不深考也”。这个辩护值得玩味：所谓大雅，可能指向庙堂秩序，在这样的秩序里，苏小小几乎可以让人轻易获得伦理的制高点；然大雅亦非绝对之物，在其扦格不通人性之处，必定有裂隙。

2

关于苏小小，最早见于徐陵所编《玉台新咏》。徐陵一生由梁入陈，曾与庾肩吾、庾信父子出入于南梁太子萧纲东宫。为给梁元帝徐妃解闷，他花费很大精力选录艳歌，得东周至南梁共679 篇，编成《玉台新咏》。清吴兆宜曾为之作注。就在吴兆宜注本的第十卷，收有一首《钱唐苏小歌》。

钱唐是杭州古称，唐代为避讳，改为“钱塘”，此诗改题作《钱塘苏小歌》。后来此诗还见于宋人郭茂倩所编《乐府诗集》第八十五卷，改题作《苏小小歌》。

郭茂倩是乐府诗的大选家，对每首乐府诗都写了“题解”，以“征引浩博，援据精审”著称。……