不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值分析
2021-01-30吕静
中国医药指南 2020年33期
吕 静
(辽宁省健康产业集团阜新矿职业病防治院检验科,辽宁 阜新 123000)
血常规检验是临床较为常见的检查方式。人体血液主要由血浆、血细胞及其他细胞因子组成,通过实施血常规检查可有效观察到患者血液细胞数量、形态变化情况,对多种疾病的诊断提供依据,如贫血、造血功能异常等。血常规检验项目较多,如红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白等。不同采血方法不仅会影响血常规检验结果,而且也可能对疾病诊断产生不良影响。目前临床采血方法主要为末梢血采集以及静脉血采集[1-3]。末梢血采集方法应用较多,该方法不会为患者造成明显疼痛,因此患者接受程度更高。但随着医疗水平的不断进步,采血要求明显增加。为提高血常规检验的诊断准确性,减少采血环节对血常规检验结果的不良影响,选择更为合适的采血方法十分重要[4-6]。此次研究将2017年1月至2019年4月入院接受血常规检验的200例患者作为研究对象,分组采取不同采血,并对检查结果进行对比,以此分析采血方法进行血常规检验中的应用效果及价值,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 将2017年1月至2019年4月入院接受血常规检验的患者作为此次研究选择的目标对象,随机选择其中200例作为研究对象,其中100例采取静脉采血的患者设为观察组。将另100例采取末梢血采集的患者设为对照组。纳入标准:①所有参与研究对象均为本院接受体检的健康者,②均无重要脏器严重疾病,均无精神疾病或意识障碍,均为自愿参与,签署同意书。……
登录APP查看全文
