翠西·格林哈

2020年7月31日，我的同事正在主持由多名国际知名科学家参与的线上讨论会。为了让疫情研究的科研成果得到更加广泛的传播，会议也邀请了其他学者和对此感兴趣的公众。在轮到我发言的时候，我刚打开PPT，对话框就跳出一些谩骂的言语，原文是：“去你妈的，去你妈的新世界秩序。”

我报告的题目是《新冠疫情下各国不同的口罩政策分析》，会提到封城、检测、流调和隔离等数十个相关题目。每一个案例，政府官员都假定从疫情的开始就“遵循科学”，而且科学已经很完备。几乎所有新的政策发布都会遭到科学家和公众的质询，有时候甚至受到激烈的谩骂。

身为医生和牛津大学教授的我，为什么要受到这样的谩骂？究竟是谁在组织这样的网络暴力？

让我们回到2020年春天，当新冠肺炎席卷全球时，研究以前所未有的速度和规模取得了进展。科学数据库很快就塞满了难以判断出处和质量的数据。尽管关于该病毒的几个问题很快得到了解决，但也有许多问题尚未得到解决。许多研究结果模棱两可、不完整、无法复制或不相关，但每一项都对数十亿人的生活产生深远影响。

过去我们都哀叹自己的研究成果不为普罗大众所关注，超过半数的学术报告无人阅读。没想到现在我们的研究成果还没有成熟，社会上就急不可耐地推广起来。在这样的背景下，科学研究流程变成了可疑的操作。概念一旦提出，就不能收回。公众要求完美，任何瑕疵、不成熟的结论、学术争端、政治站队，甚至个人私生活都会被人津津乐道。……