◆王守富/河北省青县审计局

最近，笔者在阅读某审计机关出具的审计报告时发现，一些审计人员对审计发现的问题定性不准确，甚至存在证据不足、随意“扣帽子”、以偏概全、无限上纲的问题，值得引起各级审计机关高度重视。

一是事实不清，问题把握不准，乱下结论。比如某审计机关审计人员在对某企业财政专项奖补资金审计时发现，被审计单位在项目实施过程中，未完全按照项目报告书所列内容全部实施，而是对项目后两年的一些规划内容进行了调整，取消了部分项目建设内容，但企业按规定履行了调整报批手续。这明显是项目报告书在编制过程中调查研究不充分，对市场形势存在一定的误判，本属于企业投资决策不准确的问题，但审计人员仅仅凭借项目报告书的建设内容没有全部完成，到项目现场实地检查时，未看到五年前账面购置的数千元实验设备及用品为由，主观定性为：主管部门履职不到位，企业骗取财政专项资金××万元。这样定性，明显缺乏证据支持。因为项目内容和已完成的投资额以及持股比例等均符合申报要求，且会计师事务所对项目的实际投资额、持股比例等均实事求是地进行了披露，呈现在专项资金拨付机关的是真实的项目建设情况，不存在项目弄虚作假之事。审计组现场调查时，没看到五年前购置的材料用品，也没有进一步求证这些材料的去向。据被审计单位反映，实际这些用品大部分是存在的，只是存放地点有变，而且有些材料是易耗品，即使不存在了也很正常。……