APP下载

上社煤矿9#煤层底板突水危险性评价与应用

2021-01-28刘爱军

江西煤炭科技 2021年1期
关键词:评价

刘爱军

(晋能集团阳泉公司上社煤矿,山西 盂县 045100)

1 工程概况

山西阳泉市上社煤炭有限责任公司位于太行山西翼,系舟山南侧,属低山丘陵地貌,为剥蚀型山岳地貌。井田范围内稳定可采煤层主要为9#和15#煤层,局部可采煤层为6#、8#和19#煤层。9#煤层平均厚度为3.6 m,煤层顶板岩层为泥岩、砂质泥岩和粉砂岩,底板为泥岩、细砂岩和粗砂岩。

9#煤层主要充水含水层为山西组碎屑岩裂隙含水层,山西组及以上砂岩裂隙含水层厚度为25.68 m,平均静止水位标高为+490 m。由于底板含水层的水位标高大于9#煤层底板标高,故在9#煤层回采时,属于带压开采。为防止9#煤层回采过程中产生底板突水,具体分析山西组碎屑岩裂隙含水层的突水危险性。

2 评价模型理论与主控因素

2.1 基于GIS的AHP型脆性指数法评价理论

脆性指数法理论主要是采用多源信息复合技术进行叠加,评价方法中以环套理论作为基本理论。基于GIS的AHP型脆性指数法在进行评价时,首先采用GIS软件进行采集,数据转换,编辑及概化和计算,以此建立GIS空间和属性数据库;随后基于数据库,建立层次结构模型,确定主要影响因素的数量,通过构造判断矩阵,确定各个影响因素目标层的权重; 最后通过GIS软件的显示及制图功能进行分析结果的直观表达[1-2]。

2.2 主控因素确定

根据上社煤矿井田范围内的地质及钻孔资料可知,底板的主要隔水岩层为9#煤层至底板山西组碎屑岩裂隙含水层间的隔水岩层。井田范围内发育有3 个褶曲、9 个陷落柱、17 条断层(落差大于5 m),上述地质构造形成的弱结构为底板承压水的主要突水通道。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价