活性炭与混凝剂预处理不同废水的效果对比
2021-01-28郭远涛孙盛进辛佳期肖丛亮卓梦琼魏源送
南昌大学学报(理科版) 2020年5期
李 昆,郭远涛,孙盛进,辛佳期,肖丛亮,卓梦琼,魏源送,2*
(1 南昌大学资源环境与化工学院,鄱阳湖环境与资源利用教育部重点实验室,江西 南昌 330038;2 中国科学院生态环境研究中心,水污染控制实验室,北京 100085)
随着污水排放标准的日益严格,传统的污水处理工艺面临越来越多的挑战,更无法满足持续增长的污水回用需求[1]。纳滤作为一种极具发展前景的膜技术,近年来引起了人们的广泛关注,然而,膜污染问题仍是阻碍了其在废水深度处理和回用中进一步应用的主要限制性因素之一[2-3]。采用活性炭吸附和混凝对废水进行预处理是缓解膜污染的有效途径之一[4]。活性炭具有比表面积大、吸附能力强的特点,常被用作废水预处理的吸附剂[5]。但由于源于不同材料制备的活性炭种类较多,其在废水预处理中的实际效果与废水的组成成分、活性炭的结构等均密切相关。在混凝预处理方面,已有文献证明铝系和铁系的无机混凝剂在废水预处理方面表现出了良好的处理效果,常见的高效混凝剂有硫酸铝、氯化铁和聚合氯化铝等[6-7]。然而,由于混凝剂的处理效果与处理的废水水质以及混凝过程的操作参数条件均密切相关,在实际运用过程中往往需要根据废水的组成成分、经过对操作条件的筛选和优化,来确定废水预处理中的吸附剂或混凝剂的种类及用量,以达到最佳的预处理效果,有效提高后续膜处理效率,延缓膜污染的发生。
本研……
登录APP查看全文