有机/无机缓蚀剂在模拟混凝土孔隙液中对钢筋缓蚀作用对比研究
2021-01-28赵耀邓豪程新时佳顺陈士强刘光洲
装备环境工程 2021年1期
赵耀,邓豪,程新,时佳顺,陈士强,刘光洲
(山东大学 海洋研究院,山东 青岛 266237)
通常情况下,高碱性的混凝土孔隙液中含有少量O2,混凝土中钢筋表面能够生成一层致密的钝化膜,抑制钢筋腐蚀[1-2]。然而,当钢筋/混凝土界面维持钢筋钝化的条件被破坏时,钢筋表面发生腐蚀,进而导致混凝土结构的耐久性下降,甚至造成严重危害和经济损失。例如,Cl-的侵入能够破坏混凝土中钢筋表面的钝化膜,加速钢筋腐蚀[3-5]。目前,阴极保护、混凝土再碱化、保护性涂层和添加缓蚀剂等多种方法已广泛应用于钢筋混凝土结构的腐蚀保护中。其中,缓蚀剂法是一种相对简单、经济和有效的方法[6-8]。
常用缓蚀剂可分为无机盐类缓蚀剂(如硅酸盐、正磷酸盐、亚硝酸盐、铬酸盐等),有机物类缓蚀剂(如胺类、硫脲类、丙炔醇等)和天然高分子基缓蚀剂(如壳聚糖类、纤维素类、淀粉基类等)[9-14]。其中应用在海洋环境中的缓蚀剂,先后经历了从无机到有机和天然高分子,从单一到复配的发展过程。目前,环保绿色和高效持久的缓蚀剂是发展趋势[15-17],但是,现今针对不同缓蚀剂对模拟混凝土孔隙液(SCP)中钢筋腐蚀行为的影响研究较少,特别是针对不同类型缓蚀剂之间的对比研究。文中通过动电位极化和EIS 比较了三种单组分组分缓蚀剂(D-葡萄糖酸钠、葡萄糖酸锌、焦磷酸钠)和两种多组分缓蚀剂(钼酸钠、二乙醇胺和石油磺酸钠复配,D-葡萄糖酸钠、钼酸钠和硫脲复配)对Q235 碳钢腐蚀的抑制效果,为其在工程中的实际应用提供参照和依据。……
登录APP查看全文
