王建鹏

测试平台：

CPU：i5-11600

内存：16GB金士顿骇客神条FURY DDR 4-3200×2

显卡：NVIDIA GeForce RTX 2060

硬盘：WD_BLACK SN850

主板：技嘉Z490 AORUS MASTER

系统：Windows 10 家庭中文版20H2

上个月，我评测过了1TB的MX500，没想到，竟然意外拿到了4TB超大容量的版本。试着看了下英睿达的官网，MX500的容量一直从250GB一直延伸到了4TB，不得不叹服这个已经发布4年的系列强劲的生命力。从诞生以来，MX500系列共获得全球超过16个奖项，至今也能享受到长达5年的质保期，这在SATA硬盘系列中是相当少见的。

我们再复习一下1TB产品的特点吧，首先是主控、闪存颗粒随着主流技术一直在持续升级，并且MX500是SSD产品中的高端产品，是保留了独立缓存的。如此一来，它在某些真实场景下的读写表现甚至还要优于低端的NVMe，或者换句话来说，低端NVMe的某些读写场景会掉到600MB/s的SATA 6Gbps接口极限吞吐量之下，而MX500却能在很多时候顶满标称的560MB/s。再加上性价比因素，这其实便是SATA SSD的生存之道了。

突然拿到一块4TB的SATA SSD，我一开始有点懵，难道数年前的梦想就要实现了？之前想给自己增置一块大容量的移动硬盘，当时SSD的价格基本是1.2～1.5元换1GB，而且大容量的产品基本还很少，所以4TB以上容量的存储产品我还只能接受HDD的价格。结果其实是可以预期的，使用中的意外掉落，让我不得不花费了大量的时间精力去恢复数据。这块4TB SSD作为外置硬盘的存储介质首先是一个不错的选择。

对于普通游戏用户、影音爱好者而言，一块4TB的硬盘意味着可以装入60多个《赛博朋克2077》这样的3A级游戏大作，也意味着可以装入80部以上的4K原盘格式的电影，比如BDMV、BDISO、REMUX等专业格式，如果是WEB-DL或WEBRip格式的4K在线高清片源，这个数量可以翻十倍（全高清和720P的影片我不想举例，这对一个4TB的存储空间没有意义）。实际上，一块容量足够大的SSD，在应用场景上带来的想象空间是相当大的。

如果你是一位存储上的重度用户，我给你的建议是购买容量更大的产品。看似小容量产品“够”用了，那是指容量，有一个参数我认为普通用户也应该了解，那便是TBW（Total Bytes Written）——也就常说的耐用度，或者写入寿命。要知道，这个参数是跟保修年限连在一起的，也就跟汽车一样，比如“5万公里3年质保”，两者任一达到即脱保。对SSD来说，容量越大，TBW越大，但你为每GB投入的成本其实是随之减少的。OK，相信朋友们都想知道这块英睿达4TB的 MX500到底有多少耐用度吧——1000TBW，是的，你没看错，也就是1PB;2TB的这一参数为700TBW;而1TB的参数上次朋友们也看过了，360TBW，是不是顿时就感到手里这块4TB的SSD特别香了呢！

TBW，换一种说法，毕竟这是厂商人为设定的数值。SSD寿命跟硬盘的闪存颗粒关系非常密切。打开盘片，我们就可以看到PCB板上正反各排布了两颗 1TB的闪存颗粒，编号为Micron“IKE2D NY135”，记忆好的朋友应该还记得1TB版本安装了两块编号为“0SB2D NW952”的500GB闪存颗粒，根据后5位的FPGA编号可以查询到它是美光的96层堆叠3D NAND TLC颗粒。不过访问国外网站的速度真是慢，加上对美光的查询系统还不太熟，需要先查询配件编号，才能查到具体参数。这次效率高多了，很快就查得NY135的FPGA编号对应的是176层的TLC颗粒。之前P5 PLUS的颗粒FPGA编号为NY124，我们无从得知两种颗粒的等级差别，不过可以确认的是，NY开头的FPGA编号专指176层的TLC。

在闪存上我们最后还较了一次真，NY124我们已经在P5 PLUS的测试中获知其MTTF（平均失效前时间）为200万小时，在网上查得NY135的MTBF（平均故障间隔时间）为180万小时，这两個指标其实是有一定差别的，并不一定能真正证明两种颗粒就一定会有差别，我们也会向厂商进一步确认这个指标。从3D NAND技术路线来看，从96层跨越到100+以上，各家存储厂商都付相当大的投资和时间才跨越了这个界限。在征服更多闪存层数上各家都有自己的技术，如何能让字线（带有存储单元的活动层）占比更多，如何能让控制电路不干扰堆栈结构……

镁光在Intel合作时，采用的是浮动栅极单元架构，在独立开发产品之后，立即采用了更新的电荷捕获单元架构，而且在短暂经过128层的技术积累后，迅速推出176层的闪存单元，镁光的技术积累可见一斑。不仅如此，在上个月我们测试了英睿达第一款PCIe 4.0 SSD——P5 PLUS之后，176层TLC很快便降维打击，直接就应用在了一款SATA接口的SSD之上，英睿达在产品设计上还是极为厚道的。

在主控方面，4TB与1TB版本采用了相同的慧荣SM2259H（前代产品上为SM2258）扩展参数略有不同，为AD P1H339.00。慧荣这个主控在SATA领域算是较为高端的，虽然只有四个读写通道，但每个通道能支持8CE片选信号。要知道，不少低端的NVMe的主控采用的是8通道、4CE的配置，两者的数据吞吐量其实是一样的，所以看主控不要惟通道论。主控相同，所以4TB的标称的连接读写速度与1TB完全相同，仍为560MB/s和510MB/s。另外，我们之前评测也提过，MX500支持NANDXtend纠错码（ECC）技术，可延长颗粒寿命，提升解码效率，且能提供端对端数据路径保护能力和SRAM ECC能力等企业级功能，加上内置的高级Direct-to-TLC和SLC Caching算法，从数据可靠性角度为SSD拓展了应用场景。

提供独立缓存是MX500一直非常受欢迎的地方，4TB版本的内存颗粒编码为“1LP77 D9SHD”，在镁光官网上查询可获知，这是一块4GB的DDR3-1866的DRAM，位宽为x16。这也是MX500的惯例，为每TB提供1GB的独立缓存。

MX500的内部空间其实大家也比较熟悉了，PCB板还未占到2.5英寸盘面的一半，在主控一面上，主控和两个闪存颗粒都贴有硅脂，不过是两个颗粒共用一块硅脂。我们都知道，相对主控，颗粒的发热量是较小的，之所以要给这两个颗粒补一块硅脂，原因恐怕还是离主控较近而做的改善措施。

经过简单的拆解，我们再来看看英睿达MX500 4TB的性能：刚才我已经说过，采用相同主控的4TB和1TB顺序读写是相同的，其顺序读取速度达560MB/s、顺序写入速度是510MB/s;同样的，随机读写也是相同的，随机读取速度达95K IOPS、随机写入速度是90K IOPS。

如同我们以往测试，新硬盘通电后第一次先运行CrystalDiskInfo，查看其固件版本是否为最新，再查看其通电次数和时间、检查其支持的相关参数和性能，比如它便支持S.M.A.R.T.、APM、NCQ等，其实都是些基础功能，便不在此展开了。当然也可以通过此软件查看运行中的最大温度。

在CrystalDiskMark中，我们可以看到4TB版本的顺序读写时间已经与官方标称几乎相同，与1TB的测试成绩也相差不大。

在AS SSD Benchmark中，两者的成绩和CrystalDiskMark类似，都是4TB略超出1TB些许，产品的一致性还是相当不错的。

不过4TB版本在AS SSD Benchmark中运行10GB文件进行测试时，并未出现CrystalDiskMark 64GiB测试中写入速度减半的情况，依旧比较稳定，在大文件写入极致未达到时，硬盘是较为稳定的。

在ATTO Disk Benchmark测试中，4TB的最大读写速度达到了489MB/s和535MB/s左右，略优于1TB的469MB/s和523MB/s。

工程师点评

从价格来看，4TB版本的MX500还不能算是平易近人，不过同容量下，与4K+价格的PCIe 3.0 SSD 、与5位数价格的PCIe 4.0 SSD相比SATA的大容量存储产品已经在接受范围之內，至少给需要大容量、稳定性存储的用户一个较为便宜的选择。在评测中，MX500的表现相当不错，尤其是采用了176层的闪存颗粒，性能较1TB也有相应提升，尤其是高达1PB的TBW，无疑更能满足重度使用者的需求。

Anvil`s Storage Utilities测试中，测得顺序读写速率分别为504.19MB/s和448.93MB/s，QD16伴深的4K随机写入速度为54K IOPS，4K随机读取速度80K IOPS，总体评分为4127.82。这样的成绩在SATA SSD中算是相当不错的。

然后测的是HD Tune Pro的全盘读写，这是相当考验SSD的缓存能力的测试。我们可以看到全盘读写全程都没有降速的情况，相当稳定。平均读写成绩分别为236MB/s和258.7MB/s，延迟情况也控制得不错。在FileBenchmark中，顺序读写成绩分别为482078KB/s和441729KB/s，也是正常发挥。