孙恺 王博琛 邹团明 王杰 蓝天翔 虞幼军

自动听力计发展了80多年，但尚未应用于临床诊断。近年，随着数字信号处理相关软硬件技术发展，以新型数字信号处理技术为特征的自动数字听力检测技术逐渐兴起[1～7]。要将自动数字听力检测技术作为临床诊断依据，需量化研究一系列问题。将每个步骤、方式、方法均与目前广泛采用的临床诊断听力计比较，获得某型自动听力计的测试误差，才能为临床应用提供依据。

由于不同年龄儿童在行为、认知能力的差异，听力师需掌握不同的测听测试手段分析评估儿童听力状态，常见的小儿行为测听技术有行为观察法、视觉强化法、游戏测听法等，上述方法均需检查者具备丰富的检测经验，同时需要听力师、家长、儿童三者配合默契，只有掌握测试技巧，密切观察儿童细微动作表情变化，才能使整个测试准确流畅。自动听力计检测听力阈值误差来源于抽样误差、系统误差及随机测量误差。自动听力计测试需要结果稳定、可靠。本研究分析SFTest 330型自动数字听力计对健听儿童听力测定结果，为临床应用提供参考。

1 资料与方法

1.1 受试者资料

本研究在有纯音听力检测20年以上的临床听力学中心开展，由2名从业10年以上的听力检测技师作为测试者。共收集8～18岁健听儿童30人（60耳），无性别差异，平均年龄13.1±3.09岁，检测结果均可靠。

受试者纳入标准：年龄8～18岁，愿意配合检查，讲普通话，能正确理解检测者指令，无视觉异常及肢体活动受限；……