文 本刊全媒体记者曾勋

近 日，知名媒体人褚朝新的著作《我，其实还想进步》出版。在这本书中，褚朝新回溯了自己的职业之路，以及与各级官员打交道的往事。透过这本书，不仅可以了解一名调查记者的心路历程，更能从他的角度，透析官场生态。近日，褚朝新接受了廉政瞭望·官察室专访，分享书里书外的故事。

与官员熟络靠的是职业技巧

廉政瞭望·官察室：有同仁曾说您和官员总是能迅速熟络起来，能让当事官员开口说话，甚至有的官员还能与您维持不错的关系？

褚朝新：和官员迅速熟络起来的情形，偶尔有。江湖上有传闻说，褚朝新长着一副处级干部的脸，端着茶杯、提着公文包，这些让他能迅速跟官员熟络起来。其实不是这样，这些外在的、形式上的东西并不能让一个官员放弃对一个职业记者的警惕、戒备和抵触。

十多年的新闻实践中，能让一些当事官员开口接受采访，更多靠的是职业技巧。比如，曾经为了说服一个副部级官员接受采访，跑了几个地市，不断地在新闻现场搜集信息。与此同时不断地给他发短信，让他知道我一直在新闻现场奔走，给他造成某种类似于“即便你不接受采访我也会写出报道且可能会对你不利”的压力。

说是技巧，其实有点拔高，“到新闻现场去”是一个记者在每一次新闻报道中都应该做到的本分，这是基本的职业要求。

廉政瞭望·官察室：会跟采访过的官员成为朋友吗？

褚朝新：偶有与我保持不错私人关系的官员，比如我采访过的副部级官员老鲁，是省部级官员中为数不多敢把我带回家的一位。这种关系，是长期交往的结果。我知道他为官谨慎，也还干净，他知道我是个正经的记者，不会利用手里的资源干什么不法勾当，为人也还算真诚，彼此慢慢信任，私底下就成了朋友。

但是，多数时候职业记者和官员因为所处的位置不同、职业要求不同，是很难成为朋友的。老鲁这样的朋友，可遇不可求，不可多得。真正将官员视为采访对象、工作对象之后，与他们交往就单纯多了，就是工作，就是要从他们那里获取有价值的信息，没有别的利益输送和交换。坦坦荡荡，大大方方，彼此尊重，最终良性互动。

与官员打交道，保持干净清白很重要

廉政瞭望·官察室：写时政调查报道，有没有遇到过被刁难的情况？

褚朝新：确实，因为我近些年写时政调查，而且有不少是舆论监督，得罪不少人。所以近些年我经历过三次不同的调查，是否做过有偿新闻、是否有过敲诈勒索、是否与官商有什么利益输送等。我老家的地方官员、原来工作过的报社，都曾接待过针对我的调查组，调查的结果是我没有这些问题。这一点我要感谢他们，是他们用调查证实了我的清白。

做时政报道且是监督性的时政报道，经常与官员打交道，保持干净清白很重要。这是职业操守，也是最好的自我保护。

廉政瞭望·官察室：您在书中谈到，个别官员曾希望利用你的人脉关系，为他“跑官”。这样的情况多吗？

褚朝新：找我跑官的事情确实有过，但极少，书中写到的那一例的当事人跟我不熟悉，此事发生后，我通报给了当地省委的有关官员，详情书里有介绍。了解我脾气和性格的人，一般不会跟我开这种口。

总体来说，最近十年官场风气有较大的变化，尤其是最近几年，官员们越来越谨慎，也越来越注意了，贪腐的不良风气有所好转，积极作为改善民生的好风气则还有待进一步强化。

媒体应多报道官员丰富的一面

廉政瞭望·官察室：您在书中给读者呈现了不少官员的另一面，比如他们的无奈和温情等。可能我们的媒体对官场生态与官场人的丰富性的报道一直是欠缺的，造成了社会和民众的某些认知偏见。您认为这是什么原因？

褚朝新：你说得非常对。这个问题不仅存在，而且很严重，官员们的丰富性长期在专业的媒体报道中缺席，导致面目模糊、呆板，官方媒体中呈现的官员总是在开会、调研，总是在埋头念文件上印刷的文字，普通民众从中完全无法看到个性化的、鲜活的官员形象，因此产生隔膜和陌生感，不利于两个群体的沟通与交流。

另一方面也与某些官员对媒体态度冷漠有关，还有的官员缺乏与媒体交际的能力，有“媒体恐惧症”。当然，我们的文化偏向于隐忍，很多官员为人做事偏低调。

廉政瞭望·官察室：作为媒体，在这方面的努力方向是什么？

褚朝新：新闻媒体还是要尽量多元化地报道官员这个群体，不能总局限在写官员开会、作报告、调研等程序上。这恐怕需要从新闻报道的整体思路和格局上进行改革。

问题是，官方媒体有机会接触更多的官员，但不能立体丰富地呈现出来；市场化的媒体善于将官员还原成更鲜活丰富的个体，但接触官员的机会不多。这就考验两个不同定位的媒体突破固有新闻写作套路的勇气和能力，谁能突破谁就能在时政报道中出彩。