仇玉平

《最高人民法院关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》（以下简称《意见》）近期发布，该《意见》总结虚假诉讼八大特征，并公布了十件典型案例，为各级人民法院审理虚假诉讼案提供了新标尺和新思路。最高人民法院副院长贺小荣指出，虚假诉讼违背了民事诉讼诚实信用原则，不但对当事人及案外人的合法权益造成严重侵害，对司法权威和司法公信力也带来严重损害，必须系统治理。

专家认为，此次发布的《意见》通过设置预防、震慑和惩治的多重防护网，形成了对虚假诉讼高压严打新态势，将有利于构筑治理虚假诉讼长效机制。

某人借出去的钱已经全部清偿，却隐瞒事实向法院起诉，要求他人偿还实际已经还清的债务，构成虚假诉讼;某人为逃避法院对其名下财产的执行，竟和配偶串通虚构离婚协议，假称自己部分财产已属于配偶，其配偶向法院提出执行异议，也构成虚假诉讼。而为避免名下房产被法院强制执行，黑龙江某公司竟然假借63人身份，以购房者名义向法院谎称该房产已售出不能被执行。该虚假诉讼被查实后，该公司被处以每案100万元、共6300万元的顶格处罚，犯罪线索被移送侦查机关。

以上均来自最高法发布的虚假诉讼典型案例。贺小荣表示，随着社会经济发展和法院整治力度的加强，虚假诉讼不断变化出新特点和新花样，在破产清算、离婚析产、借贷纠纷、代物清偿、第三人执行异议之诉中反映尤为明显，已经成为民事诉讼领域的一大公害，更是败坏社会风气、破坏诚信建设的“重症”。……