APP下载

疫病的现代性:从“瘟疫”到“传染病”的认知嬗变

2021-01-21高晞

复旦学报(社会科学版) 2021年1期

高 晞

(复旦大学 历史学系,上海 200433)

“疫病”研究,原本是流行病学、公共卫生学、人类学和考古学的专利,中医对历史上疫病的考察,以往集中在文献学、学术和流派等领域,与疫病直接相关的温(瘟)病学说研究则偏向对医家思想和学术史的梳理。上世纪80年代,受西方史学界影响,日本和台湾学者在中国史研究时开始关注历史上的疫情。(1)饭岛涉自述80年代在中国读书学习中国史期间,因受麦克尔尼的《瘟疫与人》一书的影响,而转向关注中国的传染病史研究。饭岛涉:《“传染病的中国史”诸问题探讨》,《历史研究》2015年第 2期。

其中日本学者饭岛涉以“传染病”为导向的研究对国内史学界影响颇大。(2)饭岛涉:《作为历史指标的传染病》,常建华主编:《中国社会历史评论》第8卷,天津:天津古籍出版社,2007年,第16~19页。2003年SARS暴发,引发了中国学者对疾病史和公共卫生史的关注,以鼠疫、霍乱、麻风病和血吸虫病等恶性传染病为主题展开研究,(3)具代表意义的书和论文有:梁其姿著,朱慧颖译:《麻风:一种疾病的医疗社会史》,北京:商务印书馆,2013年;梁其姿:《面对疾病——传统中国社会的医疗观念与组织》,北京:中国人民大学出版社,2011年;曹树基、李玉尚:《鼠疫:战争与和平——中国的环境状况与社会变迁(1230~1960)》,济南:山东画报出版社,2006年;单丽:《清代古典霍乱流行研究》(博士论文,2011年);李玉尚:《感潮区变化与青浦沿湖地区的血吸虫》,王利华主编:《中国环境史研究(第2辑):理论与探索》,北京:中国环境出版社,2013年,第326~340页。或是在“瘟疫”的名义下重新书写中国的医药社会史、灾害史、环境史和人口史。……

登录APP查看全文