APP下载

城市公园声景喜好度量化评价研究
——以福州金鸡山公园为例

2021-01-20费馨慧郑涵青赖鹏程黄启堂

福建建筑 2020年12期
关键词:生物评价

费馨慧 郑涵青 赖鹏程 黄启堂

(福建农林大学园林学院 福建福州 350002)

0 引言

随着社会的快速发展,人们对美好物质生活的需求不断提高,城市公园作为城市居民日常进行休闲活动的主要场所之一,其建设受到了广泛的关注和重视[1-2]。如何进行城市公园的景观建设与营造,使人们能够获得更加满意的休闲体验,是近年来的研究热点问题[3]。近年来关于城市公园景观方面的研究,人们的目光通常集中在视觉景观方面,视觉作为一种信息载体的交流方式,受到了广泛的关注[4]。而听觉作为仅次于视觉的第二大景观信息传递载体,也发挥着不可替代的作用[5]。20世纪60年代末期,加拿大著名作曲家、环保主义者穆雷·谢弗教授首次提出了“声景(soundscape)”一词,他将声景描述为“The Music of the Environment”即“景观的听觉属性”[6]。

声景生态学中的声景包含3类声音,分别为:人工声、生物声、地球物理声[7]。其中,在景观空间中表现出事件性、侵略性特征的声音被称为人工声,此类声音由人工制造的器械所产生,如汽车鸣笛声、工地施工声等;具备复杂性、可塑造性特征的声音被称为生物声,此类声音通常由具有生命特征的生物体如人类、动物等所产生,如鸟鸣声、蛙鸣声等均属于此类声音;而具有掩蔽、混合性特征的声音称之为地球物理声,此类声音通常作为背景音,在自然条件下由不具生命特征的非生物体产生,常与人工声、生物声相互叠加混杂在一起,此类声音有雷声、雨声、风吹树叶声等[8-9]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

生物评价
生物多样性
生物多样性
上上生物
SBR改性沥青的稳定性评价
发现不明生物
中药治疗室性早搏系统评价再评价
史上“最黑暗”的生物
第12话 完美生物
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨