胡银花

（长虹美菱股份有限公司 合肥 230601）

引言

对于市场上常规的上冷藏下冷冻的两门风冷产品，有时外部凝露试验满足了国标要求，但在用户家中实际使用过程中，如像夏天这种高温高湿气或者冬天室内取暖的状态下，冰箱的中梁处、以及冷冻上饰条和冷冻门封条区域会出现凝露水珠现象，如果不解决，用户经常使用冰箱直接看到该处，有滴水和发霉的可能，影响用户使用体验感，有时可能会引起客户的投诉，研发人员经过不断的结构和性能改进优化，最终产品满足更高的外部凝露试验标准，改进后的产品市场上出现外部凝露的投诉也减少。

1 冰箱外部凝露的标准

1.1 冰箱外部凝露国标

环境温度32 ℃，环境湿度75 %条件下，冰箱布置测试点进行测试，露点温度为27 ℃，运行24 h后，检查冰箱的外表面凝露情况，按照表面凝露的状态，分以下（a）、（b）、（c）三种状态判定，箱体表面出现珠状（b）或流水状（c）凝露，判定不合格[1]（如图1）。

1.2 内部检测外部凝露标准

环境温度32 ℃，环境湿度85 %条件下，冰箱布置测试点进行测试，露点温度为29.2 ℃，运行24 h后，箱体表面不应出现珠状或流水状凝露，企业内部标准已高于国标[3]。

2 两门风冷冰箱出现外部凝露的问题分析

BCD-317W产品，此产品是上冷藏，下冷冻的两门全风冷产品，冷冻室带风扇和电动风门，冷冻室四周胆边带防凝管,制冷原理图如图2。

2.1 产品问题

BCD-317W产品开发时候，按照国标进行外部凝露实验是合格的，在按照内部企标进行外部凝露实验时，环境温度32 ℃，环境湿度85 %条件下测试外部凝露时候冷冻门封条上侧夹层里有水珠（如图3），不合格，长时间制冷的话凝露水珠累加越来越多，影响用户使用体验感，需要解决冷冻门封条上侧夹层中的水珠，满足企业内部标准要求[3]。

通过中梁上布点测试，中梁上温度偏低，冷冻门封条夹层中温度低于露点温度29.2 ℃。

2.2 成因分析

冷冻室上门封条夹层凝露，冷冻室箱体与冷冻门体四周门缝中，温度长期都在-18 ℃以下，按照冰箱制冷原理[2]，压缩机压缩液态制冷剂，输出的高温高压气体，冷冻内衬四周槽中的防凝管中是高温高压的气体，通过金属中梁将金属防凝管中的热量传导到中梁外表面，冷冻室上门封条是与中梁外表面接触搭接，搭接面大于8 mm以上，通过中梁处防凝管中的热气蒸发从冷冻室过来的冷气，防止门封条凝；通过实验在中梁、门封条外表面上布置温度测试点，门封条和中梁外表面温度低于露点温度29.2 ℃，低于露点温度中梁、门封条表面会形成液滴，通过理论分析防凝管与中梁之间间隙大小，以及实物冰箱解剖，结论防凝管与中梁之间间隙过大，理论上防凝管到金属中梁的间隙3 mm，同时冷冻面罩上出风口区域直接对吹到门体和箱体之间缝隙中，长时间冷气对吹冷冻门封条，虽有薄的挡风条遮挡风量，但是冷风对吹面太大，冷冻室温度一般都在-18°C以下，长时间制冷冷气对吹导致门封条上温度低，以及防凝管与金属中梁间间隙大，高温高压的热气传导到中梁外表面以及门封条上温度低，导致在高温高湿度外部环境下冷冻上门封条凝露（分析图纸如图4～6）。

图1 国标外部凝露判定等级示意图

图2 制冷原理图

图3 内部企业标准测试中梁处冷冻上门封条夹层出现流水状照片

图4 中梁与防凝管之间实物解剖图

图5 冷冻门体与箱体剖面整体示意图

图6 结构局部放大图

图7 冷冻门体与箱体剖面整体示意图

图8 结构局部放大图

表1 改进方案样机实验结果

2.3 问题解决方法

1）直接在现有的中梁和冷冻内衬安装结构尺寸不动的情况下，在冰箱发泡前组装时，中梁处防凝管上贴导热硅胶后，再将中梁和防凝管卡装到冷冻内衬四周槽中，利用导热硅胶良好的导热性能，增加防凝管传导到中梁上的热量，提高中梁上的温度。

2）通过优化改进冷冻内衬上槽口尺寸，加高加密冷冻内衬筋条尺寸，使防凝管与中梁之间的间隙由3 mm调整到1 mm，使防凝管与中梁贴的更近，减小防凝管和金属中梁之间的间隙，提高防凝管中的热气传导到中梁表面的温度，同时冷冻风道上部出风口下移，使出风口对吹区域在冷冻抽屉里，避开冷冻门和箱体间隙之中，降低冷冻上门封条上的温度。

将以上两种情况同时做样机对比测试，结果如表1。

根据表1的实验测试结果，中梁处防凝管贴导热硅胶中梁和冷冻上饰条上的温度都超过露点温度29.2 ℃，在按照高于国标要求的企业内部标准外部凝露试验时[3]，冷冻门封条夹层，冷冻上饰条以及中梁上都没有凝露，结果是合格的；中梁处冷冻内衬筋条加高加密结构优化，冷冻风罩上层出风口下移这样的结构改进后，中梁和冷冻上饰条上的温度都超过露点温度29.2 ℃，冷冻门封条夹层，冷冻上饰条以及中梁上都没有发生凝露现象，也合格并满足高于国标的企业标准。两者方案都能满足企业内部要求，通过对生产成本，以及生产现场人工工时的对照比较，贴导热硅胶，每台冰箱增加材料成本和人工工时，综合比较中梁处冷冻内衬筋条加高加密，冷冻风口下移优化方案比较好，解决满足企业内部标准外部凝露试验要求[3]，也不增加成本和工时。

3 结论

通过上面的对比分析，两种改进方案后的样机对比实验，改进冷冻内衬上装防凝管的筋条配合尺寸，冷冻风罩出风口下移的结构改进优化方案， BCD-317W产品在满足国标的外部凝露要求同时，也能满足企标中对于外部凝露的更高要求，同时不增加成本、人工及工时，为后续同样结构的两门风冷冰箱解决企标要求外部凝露试验提供改进方向和参考，同时提高产品的质量、客户满意度。